- Oposición requerimiento de elevación - 3 interrogantes -

[Fawkes]

Hola !

Estoy haciendo oposición en mi primer requerimiento de elevación en Pcia de Bs.As ( amenazas calif. por el uso de armas y homicidio agravado en grado tentativa).
Les dejo 3 consultas que me surgen a ver si me pueden dar su opinión:

1) Sobre acta policial de incautación (sin participación de testigos) -> Me parece algo burdo, pero incautaron arma sin testigos por el tema amenazas e inclusive en otra acta el personal policial interviniente (tambien con acta sin sin testigos) no dio aviso ni a garantías ni al ministerio publico en otro procedimiento de incautación, esto sin ningún tipo de causal de urgencia o de las que se refiere el 222 CPP. Entiendo que en el caso existe un grave perjuicio para mi defendido por cuanto estimo que si pido la nulidad sobre estas cuestiones fundando el agravio que causa debería prosperar ...que piensan, veo nulidades que no son o esto debería caminar ?

2) Para mi las amenazas no estan probadas, ni siquiera con el minimo grado de certeza para esta etapa -> ¿Es procedente postular el sobreseimiento por amenazas en el marco del 323 inc 2 y por homic. en tentativa solicitar el sobreseimiento por el 323 inc 4 ? ...mi idea es postular el sobreseimiento de manera especifica en relación a cada delito.

3) Pido sobreseimiento, ¿en subsidio puedo pedir cambio de calificación o una cosa excluye a la otra? -> Mi idea es obviamente pedir sobreseimiento, pero es viable postular además del sobreseimiento en subsidio cambio de calificación?... de homicidio calificado en grado de tentativa a lesiones graves.

Bueno, espero no haberme pasado con las preguntas, pero al ser mi primer oposición en provincia me da mayor confianza tener la opinión de otros colegas. Desde ya les doy las gracias. Saludos!

[drtorrillaz]

La clave de la oposición esta en ver cada punto del requerimiento de elevación y oponerte a cada uno, de acuerdo a la valoración de la prueba con la que te sustentas. Lo que vayas a solicitar depende de la prueba. Pd: no me queda claro lo de homicidio agravado en grado de tentativa.

[Bracoo]

1) Planteá las nulidades que encuentres, fundalas y alegá el perjuicio. Le darán traslado al fiscal. Tené presente que los demás planteos pueden resultar subsidiarios de este.

2) Claro que podés hacer esos planteos, ya que son dos hechos.

3) El pedido de sobreseimiento no excluye el de cambio de calificación (por ej. planteás que no fue tu cliente, pero si fue él, el hecho no pasa de unas lesiones). Pero el cambio de calificación lo tratan si tiene incidencia en la libertad del imputado.

Suerte.

[Fawkes]

La clave de la oposición esta en ver cada punto del requerimiento de elevación y oponerte a cada uno, de acuerdo a la valoración de la prueba con la que te sustentas. Lo que vayas a solicitar depende de la prueba. Pd: no me queda claro lo de homicidio agravado en grado de tentativa.

Muy amable por su aporte drtorrillaz!
Pido disculpas por la confusión, al respecto para dar mas precisión es homicidio calificado en grado de tentativa.
saludos !

[Fawkes]

1) Planteá las nulidades que encuentres, fundalas y alegá el perjuicio. Le darán traslado al fiscal. Tené presente que los demás planteos pueden resultar subsidiarios de este.

2) Claro que podés hacer esos planteos, ya que son dos hechos.

3) El pedido de sobreseimiento no excluye el de cambio de calificación (por ej. planteás que no fue tu cliente, pero si fue él, el hecho no pasa de unas lesiones). Pero el cambio de calificación lo tratan si tiene incidencia en la libertad del imputado.

Suerte.

Bracoo! Muchas gracias por la puntual observación a las consultas.
Veremos como sale, despues doy el parte si les interesa.
Saludos!

[Fawkes]

Deje de perder el tiempo y prepare tdo para el juicio oral, no va a avivar al fiscal de juicio de "supuestas irregularidades" etc. para que lo haga pelota en el juicio. No se olvide que estos hdmp de los jueces y provinciales mas, ya van armando la sentencia con la requisitoria y su oposición no les adelante el trabajo, en el alegato se toma unos vinos y dice cualquier pelotudez y luego mete un buen recurso de casación. Esto es así o así.
EGT.

thagoelogt: Gracias por tu visión estrategica, la cual obviamente tendré en cuenta.
En cuanto a los vinos y las circunstancias que traen aparejadas, debo decir que no sería patrimonio exclusivo de los magistrados. En algún cuarto intermedio he visto colegas bajarse algún tubito y observar las consecuencias al proseguir el debate.
Saludos !

[raulsegundo]

En mi experiencia, si la nulidad es muy obvia y viola garantías constitucionales y al declararla invalida toda la acusación y no queda otra que sobreseer, te puede servir plantearla ahora. Si te sirve para algo parcial, tal vez es mejor hacerlo en el juicio oral y no "avivar" como dijo alguien al fiscal y los jueces. Tené en cuenta que si se violan garantías constitucionales el planteo lo podés hacer en cualquier momento. El resto de los planteos no se si te convendría, si la requisitoria ya está hecha, más allá de los planteos, la suelen confirmar y enviar a juicio igual y vos ya mostraste todas las cartas.