Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • DUDA INERPRETACION CONVENIO MIN TRABAJO BS AS

  • Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
 #1094690  por drguille
 
BUENAS NOCHES. NO SE SI ME ESTOY HACIENDO LA CABEZA POR ALGO SIMPLE O EXISTIÓ DE MI PARTE UNA METIDA DE PATA QUE ME PASÓ INADVERTIDA. PATROCINANDO YO A UN EMPLEADOR SE ARRIBÓ A UN CONVENIO EN UNA DELEGACIÓN -AVELLANEDA- DEL MINISTERIO DE TRABAJO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES Y SE FIRMÓ EL DÍA DE AYER.
LA DUDA ME SURGE, DADO QUE HABLAMOS CON EL "MEDIADOR" QUE LOS PAGOS EN CUOTAS SE EFECTUARÍAN DESPUÈS DE HOMOLOGADO EL CONVENIO. HASTA AQUÍ TODO BIEN.
PERO HACE UN RATO ME LLAMÓ MI CLIENTE, EL EMPLEADOR Y SI BIEN CREO NO HABRÁ PROBLEMAS ME GENERÓ UNA DUDA RESPECTO A UNA CLÁUSULA.
LA PARTE PERTINENTE DE ÉSTA DICE:"............PAGADERO EN 3 CUOTAS DE $...LA PRIMERA, DE $.....LA SEGUNDA Y DE $...LA TERCERA Y ÚLTIMA A PARTIR DE LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE POR PARTE DE ESTE MINISTERIO"

LA DUDA ESTRIBA EN QUE COMO NO HAY UNA COMA (,) ENTRE LA REDACCIÓN: LA TERCERA Y ÚLTIMA Y A PARTIR DE LA HOMOLOGACIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE, ETC.. PUEDA INTERPRETARSE QUE RECIÉN LA TERCERA Y ÚLTIMA CUOTA SEA LA QUE SE PAGUE DESPUÈS DE LA HOMOLOGACIÓN CUANDO LO HABLADO ES QUE DESDE LA HOMOLOGACIÓN SE EMPIEZA A PAGAR LA PRIMERA CUOTA .
POR UNA PARTE CREO NO HAY PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN Y QUEDARÍA CLARO QUE ES DESDE LA HOMOLOGACIÓN QUE EMPIEZA A PAGARSE Y LUEGO LOS DOS MESES SUSESIVOS PERO LA FALTA DE ESA COMA Y EL LLAMADO DEL EMPLEADOR ME HICIERON DUDAR. SI ALGUIEN ME PUEDE DAR CLARIDAD EN ESTE TEMA? GRACIAS
 #1094692  por tungui17
 
Buenas colega. Es razonable tu duda, ya que uno nunca sabe como se interpretarán las cláusulas de un convenio y deben ser estipuladas con mucho cuidado y precisión. Amén de ello, creo que se entiende que el convenio en general será pagado después de la homologacion, y más aún si fue lo que charlaron con anterioridad!! No creo que te cambien todo por una coma, cuando ya antes se habló y se llegó a un acuerdo.
 #1094696  por drguille
 
MUCHAS GRACIAS TUNGUY 17. TE CUENTO QUE CUANDO SE IVA A FIRMAR EL CONVENIO EXISTÍA UNA CLÁUSULA MAL REDACTADA QUE DABA A ENTENDER QUE EL MISMO CADUCARÍA A LOS 90 DÍAS DEL ÚLTIMO PAGO E HICE SACAR ESE PÁRRAFO AÚN CASI DISCUTIENDO CON EL MEDIADOR.
POR ELLO ME DARÍA BRONCA QUE POR NO PRESTAR ATENCIÓN A UNA COMA TENGA UN CLIENTE DE AÑOS QUE LUEGO SE EMBRONQUE CONMIGO. A VECES RECONOZCO QUE TENGO FALLAS PERO TRATO DE PONER LA MAYOR DILIGENCIA Y ÉSTE CLIENTE A SU VEZ ES PUNTILLUDO POR LO CUAL SI ME EQUIVOCO EN ALGO HAY QUE AGUANTARLO. GRACIAS
 #1095605  por talendrez
 
Hola! Tengo un cliente que trabajaba en una empresa que se dedicaba a la fabricacion de ''tijeras'' para bomberos... supuestamente, estaba como adm. y vendedor pero tambien realizaba viajes para la entrega de estos productos. Que CCT le cabe en este caso para realizar la liquidacion?. Agradecere ayuda. SALUDOS.