gracias por las respuestas , pero el mismo nunca tubo principio de ejecucion y al casarse nuevamente siguieron las propiedades sin modificarse , en ese caso al no haber principio de ejecucion se puede pedir la nulidad? toda vez que luego se casaron sin modificar la existencia de los bienes ni la titularidad . De ser viable como lo podria encarar?
No, porque la nulidad se origina en algun vicio o motivo legal, no en la inactividad de las partes para la ejecutoria. Lo que mas podrias pedir seria una prescripcion de la accion del mismo si te dieran los plazos para eso
La pregunta, supongo, la haces porque el ahora quiere un nuevo divorcio, y, la nueva ex esposa le pide la mitad de lo que ya tiene, en parte, prometido a su antigua ex esposa por el viejo convenio?
Si ese es el caso tu cliente esta en buena posicion para oponerse a que la nueva ex le pida esa parte, porque le opones la vieja division de bienes alegando que esos bienen nunca fueron de la sociedad conyugal nueva, porque ya estaban afectados a la vieja division de bienes (eso aparte de que, ademas, son bienes anteriores al nuevo matrimonio)
Si haces un nuevo acuerdo, solo podria afectar a los nuevos bienes adquiridos en la nueva sociedad conyugal. Como mucho te podran romper un poco por el tema del uso y goce de tales si hay hijos menores y demas, pero volvemos a lo mismo, esos bienes afectados a la vieja division de bienes nunca formaron parte de la nueva sociedad conyugal por mas que, de hecho, los haya estado usando tu cliente, estaban afectados a la primera division de bienes
Cuando una multitud de cuervos rodeaba al cliente al grito de "que pague!, que pague!", se hizo presente el señor y dijo "el que este libre de inflar una liquidacion, que arroje la primer calculadora"