Estimados Foristas:
Si alguien me puede ayudar.
En un juicio ejecutivo el demandado, fiador de un pagaré, del cual hizo pagos parciales, al contestar demanda desconoce firma y deuda y opone excepción de falsedad de firma e inhabilidad de título. Niega adeudar suma alguna. La deudora ppal está concursada. El fiador dice que no reconoce la firma de pagaré y fianza y que la actora no adjuntó el mutuo ni saldo deudor del cual surja la deuda, con lo cual no se acreditó la supuesta obligación del afianzado. Habla del carácter accesorio de la fianza, aún siendo ppal pagador. Ofrece prueba pericial caligrafica sobre las firmas y nros. y escritura de los instrumentos.
Agradeceré si me pueden ayudar con jurisprudencia sobre la inadmisibilidad e improcedencia de lo expuesto.
Muchas gracias!
Si alguien me puede ayudar.
En un juicio ejecutivo el demandado, fiador de un pagaré, del cual hizo pagos parciales, al contestar demanda desconoce firma y deuda y opone excepción de falsedad de firma e inhabilidad de título. Niega adeudar suma alguna. La deudora ppal está concursada. El fiador dice que no reconoce la firma de pagaré y fianza y que la actora no adjuntó el mutuo ni saldo deudor del cual surja la deuda, con lo cual no se acreditó la supuesta obligación del afianzado. Habla del carácter accesorio de la fianza, aún siendo ppal pagador. Ofrece prueba pericial caligrafica sobre las firmas y nros. y escritura de los instrumentos.
Agradeceré si me pueden ayudar con jurisprudencia sobre la inadmisibilidad e improcedencia de lo expuesto.
Muchas gracias!
