COLEGAS
INICIE CON ANTERIORIDAD A LA REFORMA UNA DEMANDA POR FILIACION EXTRAMATRIMONIAL,
LUEGO DEL TRASLADO A LA CONTRARIA Y SU CONTESTACION ME SACAN UN PROVEIDO QUE PIDE QUE LA ADECUE AL NUEVO CODIGO.
LO QUE ME DA INQUIETUD ES QUE ME DICEN EN ESTE DESPACHO QUE LOS ALIMENTOS PROVISORIOS SOLICITADOS EN LA DEMANDA DE INICIO DEBEN SER ADECUADOS AL NUEVO ARTICULO 664 CC Y PEDIDOS POR INCIDENTE.
DEBO ENTONCES ADECUAR LA DEMANDA Y NO MENCIONAR YA LOS ALIMENTOS PROVISORIOS LOS QUE PLANTEABA COMO MEDIDA CAUTELAR?
Y ENTONCES INICIARLOS COMO INCIDENTE? A TRAVES DE LA RECEPTORIA ES QUE DEBO INICIARLO? NO SERIA PROCESALMENTE MAS LOGICO PRESENTARLO DIRECTAMENTE EN EL EXPEDIENTE? ME PARECE DILATAR LOS PLAZOS INNECESARIAMENTE.
ALGUIEN ME PUEDE BRINDAR SU OPINION? GRACIAS!!
INICIE CON ANTERIORIDAD A LA REFORMA UNA DEMANDA POR FILIACION EXTRAMATRIMONIAL,
LUEGO DEL TRASLADO A LA CONTRARIA Y SU CONTESTACION ME SACAN UN PROVEIDO QUE PIDE QUE LA ADECUE AL NUEVO CODIGO.
LO QUE ME DA INQUIETUD ES QUE ME DICEN EN ESTE DESPACHO QUE LOS ALIMENTOS PROVISORIOS SOLICITADOS EN LA DEMANDA DE INICIO DEBEN SER ADECUADOS AL NUEVO ARTICULO 664 CC Y PEDIDOS POR INCIDENTE.
DEBO ENTONCES ADECUAR LA DEMANDA Y NO MENCIONAR YA LOS ALIMENTOS PROVISORIOS LOS QUE PLANTEABA COMO MEDIDA CAUTELAR?
Y ENTONCES INICIARLOS COMO INCIDENTE? A TRAVES DE LA RECEPTORIA ES QUE DEBO INICIARLO? NO SERIA PROCESALMENTE MAS LOGICO PRESENTARLO DIRECTAMENTE EN EL EXPEDIENTE? ME PARECE DILATAR LOS PLAZOS INNECESARIAMENTE.
ALGUIEN ME PUEDE BRINDAR SU OPINION? GRACIAS!!
