Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Prueba Pericial contable - observaciones

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1115422  por Aurelií©n
 
De un informe pericial contable, surge que el perito no pudo contestar la mayoría de los puntos de pericia
porque la demandada no exhibió alguna documentación o registros que le fuera solicitado por el perito. Estoy pensando observar
este informe y quisiera saber si en este escrito se puede pedir al juzgado que intime a la demandada, bajo apercibimiento, para que exhiba la documentación que necesita el perito para realizar la pericia encomendada. ¿Qué sugieren que haga para que la demandada exhiba al perito un remito que es importante para la causa?.
Saludos.
 #1115491  por andresxeneizes
 
Te paso un fragmento de un escrito que presente ante una situacion similar, saludos
Por lo tanto al reconocerse la existencia de la sociedad de hecho, y al realizar la misma actos de comercio, se encontraba obligada la misma a llevar los libros contables según lo dispuesto por los arts 43,44, 52 y 63 del Cód. Com.
En relación a la conducta desplegada por los demandados, según el informe del experto de fs 256 punto II, la doctrina dice al respecto "Conducta Oclusiva: Consiste en la obstaculización tendiente a que el contrario se vea imposibilitado de producir sus pruebas (v.gr. destrucción de pruebas, negativa de exhibición, o suministrar datos para producir una prueba) (Las presunciones Judiciales y sus Indicios, Héctor Eduardo Leguisamon, Pagina 170, Ed. Rubinzal Culzoni, segunda edición)
Asimismo en un caso similar al de autos dijo la jurisprudencia "Debe considerarse - en el caso - como una presunción en contra de la demandada la negativa a presentar la documentación necesaria para efectuar la pericia contable ofrecida por la parte actora para acreditar la extensión del crédito reclamado y que le fuera requerido bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art 386 C.Proc, si de acuerdo con los escritos de institución del proceso resulta verosímil la existencia y contenido del crédito en la medida peticionada (SCJBA 18-9-94 "Unión Obrera Metalúrgica c/ Cavalo Hnos" LL 1986-D-647 - 37.356-S).
II. SE TENGA PRESENTE LA CONDUCTA DEL DEMANDADO PARA EL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA CONFORME ART 163 PTO 5 CPCCN
Atento el estado de autos, y lo manifestado precedentemente, vengo a solicitar se tenga presente la conducta desplegada por la demandada Romina Sociedad de Hecho - quien ha impedido que se realice la pericia contable mediante el ocultamiento de los libros contables - para el momento de dictar sentencia, conforme lo dispone el art. 163 pto 5 del C.P.C.C. -
 #1115551  por Aurelií©n
 
Gracias por tu respuesta.
¿Este fragmento lo agregaste al escrito de observaciones o impugnación del informe Pericial?.
¿Qué te parece si presento un escrito pidiendo se intime a la demandada a que exhiba la documentación al perito? ¿o conviene contestar el traslado del informe pericial pidiendo sólo se tenga presente la conducta desplegada por la demandada?.
Saludos

andresxeneizes escribió:Te paso un fragmento de un escrito que presente ante una situacion similar, saludos
Por lo tanto al reconocerse la existencia de la sociedad de hecho, y al realizar la misma actos de comercio, se encontraba obligada la misma a llevar los libros contables según lo dispuesto por los arts 43,44, 52 y 63 del Cód. Com.
En relación a la conducta desplegada por los demandados, según el informe del experto de fs 256 punto II, la doctrina dice al respecto "Conducta Oclusiva: Consiste en la obstaculización tendiente a que el contrario se vea imposibilitado de producir sus pruebas (v.gr. destrucción de pruebas, negativa de exhibición, o suministrar datos para producir una prueba) (Las presunciones Judiciales y sus Indicios, Héctor Eduardo Leguisamon, Pagina 170, Ed. Rubinzal Culzoni, segunda edición)
Asimismo en un caso similar al de autos dijo la jurisprudencia "Debe considerarse - en el caso - como una presunción en contra de la demandada la negativa a presentar la documentación necesaria para efectuar la pericia contable ofrecida por la parte actora para acreditar la extensión del crédito reclamado y que le fuera requerido bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art 386 C.Proc, si de acuerdo con los escritos de institución del proceso resulta verosímil la existencia y contenido del crédito en la medida peticionada (SCJBA 18-9-94 "Unión Obrera Metalúrgica c/ Cavalo Hnos" LL 1986-D-647 - 37.356-S).
II. SE TENGA PRESENTE LA CONDUCTA DEL DEMANDADO PARA EL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA CONFORME ART 163 PTO 5 CPCCN
Atento el estado de autos, y lo manifestado precedentemente, vengo a solicitar se tenga presente la conducta desplegada por la demandada Romina Sociedad de Hecho - quien ha impedido que se realice la pericia contable mediante el ocultamiento de los libros contables - para el momento de dictar sentencia, conforme lo dispone el art. 163 pto 5 del C.P.C.C. -
 #1115703  por andresxeneizes
 
¿Este fragmento lo agregaste al escrito de observaciones o impugnación del informe Pericial?.
si lo meti cuando impugne el informe
¿Qué te parece si presento un escrito pidiendo se intime a la demandada a que exhiba la documentación al perito? ¿o conviene contestar el traslado del informe pericial pidiendo sólo se tenga presente la conducta desplegada por la demandada?.
podes hacer cualquiera de las dos opciones, yo hice esta porque sabia que la docuemntacion en cuestion no estaba, pero si hubiera sabido que esta hubiera pedido que intimen bajo apercibimiento de tener la conducta por renuente como puse en el post anterior, mas que nada para que despues el juzgado no te diga que debias volver a intimar o alguna boludes por el estilo