URGENTE MONOTRIBUTO SOCIAL

[VCZECHOWICZ]

COLEGAS:
TENGO UN SR QUE ESTA EN CONDICIONES DE JUBILARSE, Y TIENE 24 AÑOS EN RELACION DE DEPENDENCIA, ALGO DE AUTONOMOS Y DESDE 01/2011 HASTA AHORA 01/2016 TIENE MONOTRIBUTOI SOCIAL, LIQUIDE EL SICAN Y EL SICAM LO TOMO COMO MONOTRIBUTO SOCIAL, MI PREGUNTA ES SE PUEDE PRESCRIBIR UTILIZANDO EL ART 1 DE LA LEY 25321 O NO HAY MANERA, O UNA NOTA DESISTIENDO DEL MONOTRIBUTO SOCIAL, PARA QUE NO ENTRE EN EL COMPUTO DEL HABER PORQUE SINO ESTE HOMBRE VA A COBRAR SI O SI LA MINIMA.
GRACIAS A TODOS ESPERO UNA RESPUESTA DE ALGUN COLEGA QUE LE PASO LO MISMO. GRACIAS.
DARIO

[ecar]

COLEGAS:
TENGO UN SR QUE ESTA EN CONDICIONES DE JUBILARSE, Y TIENE 24 AÑOS EN RELACION DE DEPENDENCIA, ALGO DE AUTONOMOS Y DESDE 01/2011 HASTA AHORA 01/2016 TIENE MONOTRIBUTOI SOCIAL, LIQUIDE EL SICAN Y EL SICAM LO TOMO COMO MONOTRIBUTO SOCIAL, MI PREGUNTA ES SE PUEDE PRESCRIBIR UTILIZANDO EL ART 1 DE LA LEY 25321 O NO HAY MANERA, O UNA NOTA DESISTIENDO DEL MONOTRIBUTO SOCIAL, PARA QUE NO ENTRE EN EL COMPUTO DEL HABER PORQUE SINO ESTE HOMBRE VA A COBRAR SI O SI LA MINIMA.
GRACIAS A TODOS ESPERO UNA RESPUESTA DE ALGUN COLEGA QUE LE PASO LO MISMO. GRACIAS.
DARIO

hola, buenas tardes. Para el calculo del haber jubilatorio, la parte correspondiente autonomos y monotributo, no te influye en en el calculo del haber en relacion de dependencia.

[MARIO1943]

COLEGAS:
TENGO UN SR QUE ESTA EN CONDICIONES DE JUBILARSE, Y TIENE 24 AÑOS EN RELACION DE DEPENDENCIA, ALGO DE AUTONOMOS Y DESDE 01/2011 HASTA AHORA 01/2016 TIENE MONOTRIBUTOI SOCIAL, LIQUIDE EL SICAN Y EL SICAM LO TOMO COMO MONOTRIBUTO SOCIAL, MI PREGUNTA ES SE PUEDE PRESCRIBIR UTILIZANDO EL ART 1 DE LA LEY 25321 O NO HAY MANERA, O UNA NOTA DESISTIENDO DEL MONOTRIBUTO SOCIAL, PARA QUE NO ENTRE EN EL COMPUTO DEL HABER PORQUE SINO ESTE HOMBRE VA A COBRAR SI O SI LA MINIMA.
GRACIAS A TODOS ESPERO UNA RESPUESTA DE ALGUN COLEGA QUE LE PASO LO MISMO. GRACIAS.
DARIO

1) EL MONOTRIBUTO SOCIAL, NO SE RENUNCIA, NO PODES RENUNCIAR PERIODOS DONDE NO SURJAN DEUDA, SE DEJA COMO ESTA
2) EL MONOTRIBUTO SOCIAL NO INFLUYE EN LA DETERMINACION DEL HABER

[PIXITA]

Hace poco tuve un caso similar, y es tal cual te informa MARIO1943. El monotributo no aportante, no genera deuda. Si bien figura en la situación de revista, cuando líquidas y ves el detalle de deuda, ese periodo como no aportante, no aparece. Hacé la prueba y vas a ver lo que te digo.

[periquita]

Hace poco tuve un caso similar, y es tal cual te informa MARIO1943. El monotributo no aportante, no genera deuda. Si bien figura en la situación de revista, cuando líquidas y ves el detalle de deuda, ese periodo como no aportante, no aparece. Hacé la prueba y vas a ver lo que te digo.

Monotributo Social no es el mismo que Monotributo no aportante.

Saludos

[MARIO1943]

Hace poco tuve un caso similar, y es tal cual te informa MARIO1943. El monotributo no aportante, no genera deuda. Si bien figura en la situación de revista, cuando líquidas y ves el detalle de deuda, ese periodo como no aportante, no aparece. Hacé la prueba y vas a ver lo que te digo.

Monotributo Social no es el mismo que Monotributo no aportante.

Saludos

ES CORRECTO QUE EM MT SOCIAL NO ES LO MISMO QUE NO APORTANTE, EN CUANTO A LA METOLOGIA

QUIERO INTERPRETAR LO QUE DIJO PIXITA, DICE QUE TUVO UN CASO SIMILAR, NO IGUAL, SE ESTA REFIRIENDO AL MONOTRIBUTO NO APORTANTE, QUE PARA EL CASO ES VALIDO EL EJEMPLO QUE DA , TAL CUAL DICE QUE PARA DARSE CUENTA HAY QUE IR AL DETALLE D E DEUDA, YA QUE LOS PERIODOS NO APARECEN.
SOLO SE REFLEJAN EN LA SIT, DE REVISTA.

PARA QUE NO SE PRESTE A CONFUSION, EL MONOTRIBUTO SOCIAL Y EL MONOTRIBUTO NO APORTANTE, ACTUAN D E LA MISMA FORMA EN EL SICAM, AMBOS NO TIENES APORTES, POR LO TANTO SI NO HAY APORTES NO HAY QUE RENUNCIARLOS Y MENOS SI NO APARECEN EN DETALLE D E DEUDA TAL CUAL MANIFIESTA PIXITA

[MARIO1943]

PERDON ERROR D E ESCRITURA, QUIC E DECIR METODOLOGIA, PUSE METOLOGIA

[PIXITA]

Hace poco tuve un caso similar, y es tal cual te informa MARIO1943. El monotributo no aportante, no genera deuda. Si bien figura en la situación de revista, cuando líquidas y ves el detalle de deuda, ese periodo como no aportante, no aparece. Hacé la prueba y vas a ver lo que te digo.

Monotributo Social no es el mismo que Monotributo no aportante.

Saludos

ES CORRECTO QUE EM MT SOCIAL NO ES LO MISMO QUE NO APORTANTE, EN CUANTO A LA METOLOGIA

QUIERO INTERPRETAR LO QUE DIJO PIXITA, DICE QUE TUVO UN CASO SIMILAR, NO IGUAL, SE ESTA REFIRIENDO AL MONOTRIBUTO NO APORTANTE, QUE PARA EL CASO ES VALIDO EL EJEMPLO QUE DA , TAL CUAL DICE QUE PARA DARSE CUENTA HAY QUE IR AL DETALLE D E DEUDA, YA QUE LOS PERIODOS NO APARECEN.
SOLO SE REFLEJAN EN LA SIT, DE REVISTA.

PARA QUE NO SE PRESTE A CONFUSION, EL MONOTRIBUTO SOCIAL Y EL MONOTRIBUTO NO APORTANTE, ACTUAN D E LA MISMA FORMA EN EL SICAM, AMBOS NO TIENES APORTES, POR LO TANTO SI NO HAY APORTES NO HAY QUE RENUNCIARLOS Y MENOS SI NO APARECEN EN DETALLE D E DEUDA TAL CUAL MANIFIESTA PIXITA

Mario1943: muchas gracias por el respeto en tu interpretación. Quizá no lo manifesté con la aclaración correspondiente, pero lo que quise decir fue exactamente lo que vos explicas. El monotributo social o el no aportante, a los efectos del Sicam son lo mismo. Ambos no generan deuda, es por ello que no hace falta renunciarlos. Espero no haber confundido al forista consultante.