Caso Fitzi. ¿homicidio o abandono de persona?

[YaniBren]

¿Homicidio agravado o abandono de persona? ¿que opinan?


(...) "El fiscal señaló que la imputación de la mujer continúa siendo "homicidio agravado por el vínculo", debido a que si bien no tiene pruebas concretas que Claudia mató a su madre, considera que la víctima Lira Facchin, de 75 años, debía estar al cuidado de su hija a raíz del estado de salud en el que se encontraba.

"El 12 de enero la imputada trasladó a la casa a la madre y tenía la orden médica de no dejarla sola y que tenía que darle de comer ya que sólo podía tomar agua y comer cosas blandas. Pero ese día, Claudia llevó a la madre a la casa, la dejó encerrada y se fue", contó el fiscal que si bien considera el abandono de persona sospecha que la imputada "tenía la intención de matar a su madre".

El pasado sábado, los investigadores encontraron el cuerpo de la víctima en avanzado estado de putrefacción en el departamento de Ramos Mejía, con signos de deshidratación y desnutrición. (...) "

[Pandilla]

claro, pareciera que "se abandona con la intención de que resulte de esa acción la muerte".Es como matar de forma indirecta, o a través de.....
Ahora, el agravante del vinculo familiar, complica mucho a situación.

Saludos

[Pandilla]

ARTICULO 106.- El que pusiere en peligro la vida o la salud de otro, sea colocándolo en situación de desamparo, sea abandonando a su suerte a una persona incapaz de valerse y a la que deba mantener o cuidar o a la que el mismo autor haya incapacitado, será reprimido con prisión de 2 a 6 años.

La pena será de reclusión o prisión de 3 a 10 años, si a consecuencia del abandono resultare grave daño en el cuerpo o en la salud de la víctima.

Si ocurriere la muerte, la pena será de 5 a 15 años de reclusión o prisión.

A el primer párrafo hay que agregarle el vinculo.

Saludos

[Pandilla]

2 teorías:

Primera teoría: El tipo imputado es el que le da a la chica la posibilidad de la inimputabilidad."Nadie que este bien de la cabeza mata o causa la muerte de aquella persona que te dio la vida".

Segunda teoría: "El contenido de la primera teoría es lo que se busca que todos crean, incluido el fiscal y el juez".La gente dice: "esa chica debe estar loca para hacer lo que hizo".No todo es querer, en ocasiones, "la razón" reemplaza "al querer".

Saludos

[Juannabla]

Cuando la materializacion del resultado muerte es solo una posibilidad difusa en medio de otras alternativas es abandono de persona.
Si el resultado muerte es la consecuencia directa del abandono, a sabiendas del sujeto activo, es homicidio.

Para Pandilla: Si el homicidio de quien te dio la vida estuviese atado a una causa de inimputabilidad, el parricidio nunca hubiese existido.

Saludos

[YaniBren]

Cuando la materializacion del resultado muerte es solo una posibilidad difusa en medio de otras alternativas es abandono de persona.
Si el resultado muerte es la consecuencia directa del abandono, a sabiendas del sujeto activo, es homicidio.

Para Pandilla: Si el homicidio de quien te dio la vida estuviese atado a una causa de inimputabilidad, el parricidio nunca hubiese existido.

Saludos

Pandilla: suele decirse ante un delito grave que el autor está "loco", pero si así fuera siempre en lugar de penitenciarías solo habría manicomios.

Juananbla: entonces si el resultado muerte es consecuencia directa del abandono, a sabiendas del sujeto activo, podría calificarse como homicidio de comisión por omisión.

Desde el punto de vista del nexo causal: el hecho de que estaba enferma la anciana, operaría como una concausa? ( la enfermedad o la ancianidad como con-causa del fallecimiento)

Desde el punto de vista de la culpabilidad leí que la omisión sería menos grave al ser menos intensa la maldad que en la acción de comisión. Aunque es un poco dudoso pensar que es menos malo causar la muerte al "dejar morir por inanición" que un acto comisivo de matar. Hasta hace pensar en alevosía o ensañamiento. quizá exagero.

[Juannabla]

Si. Fijate que los factores que podrian ser concomitantes son los que el medico informa a la imputada. Esto le resta la posibilidad de ser estimados como concausa ya que son los motivos que le imponen la carga de cuidado debido. Ella era el "familiar a cargo". Entonces esos elementos concurrentes al deceso, conocidos por ella establecen como medio apropiado la omisión. Dado el estado de indefensión, el lugar donde confinó a la víctima lejos de poder pedir auxilio, la lentitud del desenlace y los sufrimientos innecesarios para la realización del resultado, habría que investigar si no le caben más agravantes.
Para el tema de la locura, me gusta la interpretación básica de 3 perfiles:
Neurótico comprende la realidad y es capaz de motivarse en lo normado, con algunas apreciaciones que pueden causar o causarle disvalor social. Tipico le rompo el auto al que me estaciona en el garage.
Psicótico: Mezcla realidades con fantasías alucinadas y actúa en función de canones inexistentes o alterados percibidos a partir de esos episodios
Psicópata: Es el tipico criminal que percibe la realidad tal cual es, pero formula sus propias reglas, sin motivarse a favor de las que rigen la vida en sociedad. Este es el delincuente por elección. No elige delinquir. Simplemente, una norma penal cilisionó con un deseo en curso de ser satisfecho.

Juan

[Pandilla]

entiendo.
Ahora, aun por la poca información disponible, el caso me pinta a: "la dejo ahí, si esa acción es abandono o no, simplemente no me interesa", a su vez, "si ese la dejo ahí, le provoca la muerte o no, pues eso tampoco me interesa", o sea "yo la abandone, pero no es mi culpa si ella decide morirse".
Parece haber mucho de psicosis en este caso.
Ahora, yo salgo..., ¿alguien se comprometió a reemplazarme, y no cumplió...?

Saludos

[pamm]

Hola a todos. Pregunto: El caso de un padre que no pada alimentos a su hijo menor de edad; 4 años. Con todos los recursos para poder hacerlo. La mamá siempre fue ama de casa por acuerdo entre ellos. El se va de la casa. Se configura el delito? Como lo denuncio? Donde? Gracias!

[pamm]

Es decir. El caso de un padre que tiene todas las posibilidades de pasar alimentos y no lo hace, poniendo en peligro la vida del menor. Queda dentro de la figura Típica? Donde Denuncio?

[YaniBren]

Es decir. El caso de un padre que tiene todas las posibilidades de pasar alimentos y no lo hace, poniendo en peligro la vida del menor. Queda dentro de la figura Típica? Donde Denuncio?

Tiene que consultarlo con un abogado personalmente. El caso del post es de homicidio y abandono de persona, nada que ver.

Saludos

[Juannabla]

Pandilla: si vos salis antes de la llegada de tu reemplazo el que "abandona" sos vos.

A la Sra que quiere fabricar un delito para negociar una cuota alimentaria le desaconsejo tal coyuntura. Hay abogados que nos tomamos muy seriamente las falsas denuncias y actuamos contundentemente con un porcentaje de hit mayor al 80%. Esto es lograr el procesamiento del conyuge que denuncia penalmente para que la justicia le allane un buen divorcio.
La accion penal no es una herramienta de venganza ni de conveniencia.

[YaniBren]

Pandilla: si vos salis antes de la llegada de tu reemplazo el que "abandona" sos vos.

A la Sra que quiere fabricar un delito para negociar una cuota alimentaria le desaconsejo tal coyuntura. Hay abogados que nos tomamos muy seriamente las falsas denuncias y actuamos contundentemente con un porcentaje de hit mayor al 80%. Esto es lograr el procesamiento del conyuge que denuncia penalmente para que la justicia le allane un buen divorcio.
La accion penal no es una herramienta de venganza ni de conveniencia.

Coincido.
Ayer estuve en una reunión con colegas y precisamente uno de ellos decía que una "estrategia" de la hija imputada podría ser acusar al otro hijo por no atender /no prestar alimentos" a la madre. Ese hijo se enteró de la tragedia por los medios luego de veintipico de años sin saber nada de su madre.
Personalmente no creo que sea una buena estrategia.

[YaniBren]

me refiero al caso "Fitzi".