foristas
Les hago breve reseña del caso:
Un cliente conducía su vehículo y quien venia tras el lo lleva puesto. Hasta ahi todo ok, pero... el tema es que la colisionante no tenia seguro al día (mas precisamente lo tenia por débito automático y al momento del choque no lo tenia pago porque no tenia fondos en su cuenta para debitar el pago).
Mi cliente me trae los datos del colisionante, quien según el también era el propietario del vehículo, datos que dio fe se los habían proporcionado en el seguro de la colisionante.-
Inicio la demanda contra el colisonante, previa mediacion fracasada por incomparecencia, pero resultó ser, que por confiar en los datos de mi cliente, al contestar la demanda la contraparte invoca falta de legitimación pasiva, dado que si bien los datos del conductor estaban correctos, este no era el titular sino el hijo del dueño del auto, datos que yo mismo comprobé desde el registro automotor pertinente. Y a su vez invocan que la mediación no fue debidamente notificada y que corresponde retrotraerse a ese instancia.-
no me han corrido traslado de la demanda aún.
Mi pregunta es: QUE OPCIONES ME QUEDAN
1- DEMANDO AL TITULAR PREVIA MEDIACIÓN.-
2- AL TITULARY/O SU HIJO COLISIONANTE Y/O ASEGURADOR EN FORMA CONJUNTA O A DOS DE ELLOS.
3- PRESENTO UN ESCRITO EN LA MISMA DEMANDA TRATANDO DE ENCAUSAR EL EXPTE.
4- RETROTRAIGO A MEDIACION
QUE SUGIEREN (Aparte de no ocnfiar más en datos proporcionados por cliente sin previo chequeo)
Agradezco su tiempo
Les hago breve reseña del caso:
Un cliente conducía su vehículo y quien venia tras el lo lleva puesto. Hasta ahi todo ok, pero... el tema es que la colisionante no tenia seguro al día (mas precisamente lo tenia por débito automático y al momento del choque no lo tenia pago porque no tenia fondos en su cuenta para debitar el pago).
Mi cliente me trae los datos del colisionante, quien según el también era el propietario del vehículo, datos que dio fe se los habían proporcionado en el seguro de la colisionante.-
Inicio la demanda contra el colisonante, previa mediacion fracasada por incomparecencia, pero resultó ser, que por confiar en los datos de mi cliente, al contestar la demanda la contraparte invoca falta de legitimación pasiva, dado que si bien los datos del conductor estaban correctos, este no era el titular sino el hijo del dueño del auto, datos que yo mismo comprobé desde el registro automotor pertinente. Y a su vez invocan que la mediación no fue debidamente notificada y que corresponde retrotraerse a ese instancia.-
no me han corrido traslado de la demanda aún.
Mi pregunta es: QUE OPCIONES ME QUEDAN
1- DEMANDO AL TITULAR PREVIA MEDIACIÓN.-
2- AL TITULARY/O SU HIJO COLISIONANTE Y/O ASEGURADOR EN FORMA CONJUNTA O A DOS DE ELLOS.
3- PRESENTO UN ESCRITO EN LA MISMA DEMANDA TRATANDO DE ENCAUSAR EL EXPTE.
4- RETROTRAIGO A MEDIACION
QUE SUGIEREN (Aparte de no ocnfiar más en datos proporcionados por cliente sin previo chequeo)
Agradezco su tiempo
