Les transcribo parte de una sentencia del juzgado 6 con respecto a un beneficio obtenido en el año 2003 con respecto a las remuneraciones.
En relación con la redeterminación del haber inicial por los aportes efectuados por las tareas desarrolladas en relación de dependencia, habida cuenta que elcaso del/de la accionante encuadra dentro de los términos y la doctrina resultante del caso“Elliff, Alberto José c/Anses s/reajustes varios”, dictado por la Corte Suprema de Justiciade la Nación con fecha 11 de agosto de 2009, cabe admitir la demanda respecto de laPrestación Compensatoria y de la Prestación Adicional por Permanencia.-En consonancia con dicho criterio, deberá emplearse el mismo índice que utilizóla demandada para las remuneraciones anteriores al 01/04/1991 (conf. resolucionesA.N.Se.S. 63/94, 918/94 y 140/95), hasta la fecha de adquisición del beneficio, ya que no hay razones para discontinuar ese metodo de actualización. En igual sentido ver "Montoro Margarita c/ Anses" y "Vizzo Angela Maria"
En relación con la redeterminación del haber inicial por los aportes efectuados por las tareas desarrolladas en relación de dependencia, habida cuenta que elcaso del/de la accionante encuadra dentro de los términos y la doctrina resultante del caso“Elliff, Alberto José c/Anses s/reajustes varios”, dictado por la Corte Suprema de Justiciade la Nación con fecha 11 de agosto de 2009, cabe admitir la demanda respecto de laPrestación Compensatoria y de la Prestación Adicional por Permanencia.-En consonancia con dicho criterio, deberá emplearse el mismo índice que utilizóla demandada para las remuneraciones anteriores al 01/04/1991 (conf. resolucionesA.N.Se.S. 63/94, 918/94 y 140/95), hasta la fecha de adquisición del beneficio, ya que no hay razones para discontinuar ese metodo de actualización. En igual sentido ver "Montoro Margarita c/ Anses" y "Vizzo Angela Maria"
