Estimados Colegas, buenas tardes.
Les consulto,
Tengo un caso en el cual mi cliente tuvo un acc.laboral el 21/04/2014.
La ART, prorrogó 12 meses mas el periodo de I.L.T., conforme se lo permite el Dec.472/14 PEN.
Ahora bien, ha transcurrido 2 años de la fecha del accidente y no le ha determinado incapacidad.
A todo esto, la SRT está en conocimiento, porque antes de que se cumplan los 2 años, recurrimos el Alta por tratamiento agotado.
Entonces, armando la demanda contra la ART a fin que determine incapacidad, me pregunto, si también no debo demandar a la SRT, dado que conforme el art.21 LRT es quien en definitiva determina la incapacidad, etc etc. Y ME PREOCUPO EL TEMA, ANTE LA POSIBILIDAD QUE ARGUMENTEN FALTA DE LEGITIMACION PASIVA.
A todo esto, a mi cliente su empleador le abona el 50% dado que según sus argumentos, comenzó a correr el 3er año en incapacidad.
Muchas Gracias
Les consulto,
Tengo un caso en el cual mi cliente tuvo un acc.laboral el 21/04/2014.
La ART, prorrogó 12 meses mas el periodo de I.L.T., conforme se lo permite el Dec.472/14 PEN.
Ahora bien, ha transcurrido 2 años de la fecha del accidente y no le ha determinado incapacidad.
A todo esto, la SRT está en conocimiento, porque antes de que se cumplan los 2 años, recurrimos el Alta por tratamiento agotado.
Entonces, armando la demanda contra la ART a fin que determine incapacidad, me pregunto, si también no debo demandar a la SRT, dado que conforme el art.21 LRT es quien en definitiva determina la incapacidad, etc etc. Y ME PREOCUPO EL TEMA, ANTE LA POSIBILIDAD QUE ARGUMENTEN FALTA DE LEGITIMACION PASIVA.
A todo esto, a mi cliente su empleador le abona el 50% dado que según sus argumentos, comenzó a correr el 3er año en incapacidad.
Muchas Gracias
