QUE HARIAN uDS.????

[olimpia]

Hola gente:

Les cuento se solicito beneficio de litigar sin gastos para una jubilada de 88 años que inició juicio ordinario por repetición porque la administracion le fabrico un juicio.
Ahora bien, entre las pruebas, se solicito perito contador; con un adelanto de los gastos de honorarios, entonces se contesto traslado notificando la existencia del incidente del beneficio.

La jueza desestímo lo solicitado por que es injusto para el perito.

Entonces la pregunta es que harían ud.???

Saludos

Oly[b][/b]

[legalescom]

Si tenés otros medios, de acreditar tus pretensiones, desistilo. Si te es imprescindible, no te queda otra que adelantarle los gastos, que no creo que sean muchos. Después si resultas victorioso, deberá pagarlo la demanda, aunque el perito pueda ir contra cualquiera de las partes.

[olimpia]

Hola Gente:

Pregunte que harían, porque me parece que es injusto que solicite los gastos del perito cuando la que solicita el beneficio es una jubilada, con las penurias que están pasando con esta crisis.

No tiene nada de justo, ni para la jubilada ni para el perito, pero más para jubilada que tuvo que interponer demanda por repetición por los mafiosos de la administración de su edificio.

[legalescom]

Hola, pero vos, ¿lees lo que se te dice, o sos de no entender razones?

[andresxeneizes]

no se donde es el juicio, pero en capital hay sobrada jurisprudencia y es casi uniforme el criterio que mencionas, ya que no se hasta donde es errado o no, el hecho de que el perito tenga que poner de su bolsillo el dinero para los gastos de la pericia, una cosa es que el perito luego no pueda cobrar el juicio y trabaje por 0$, pero otra cosa es que ademas de eso ponga los gastos, seria como obligarlo a "pagar para trabajar"

yendo a la pregunta, en general cuando hay una resolucion que no nos conforma se puede recurrir la misma, sin embargo entiendo que al ser una medida de prueba la misma es irrecurrible art 379 cod proc si mal no recuerdo

[olimpia]

andresxeneizes

Muchas gracias por tu respuesta, entiendo que el perito no trabaja gratis.

Quizas la pregunta tendrìa que haberla formulado de otra manera, serìa "que les parece"???

Y este interrogante se basa en que el beneficio de litigio lo solicito una jubilada, que en este año perdieron ya el 20% del valor de su magro haber jubilatorio por la inflaciòn del 40% interanual, que la mayor parte de su salario se va en medicamentos que aumentaron un 100%, y que se vio obligada a iniciar esa acciòn de repeticiòn por que la administraciòn le quiere cobrar dos veces lo mismo, y el que paga mal paga dos veces. ESTO ES LO INJUSTO.

Aunque haya jurisprudencia, la[b] jubilada[/b] esta en la situaciòn de indefensiòn, porque no tiene paritarias y en cambiò el perito es activo, tiene otra prerrogativa.

[andresxeneizes]

te voy a decir una frase que me dicen los viejos "usted tiene razon, pero marche preso"