Les comento lo que me pasó hoy en un Laboral de Provincia: Demanda Judicial empleo sin registrar-demandado desconoce relacion laboral y se opone a la pericial contable- Hicieron lugar a la oposición a la pericial contable,Hoy me notifican el auto de apertura a prueba y voy al tribunal y quien provee me dijo que la parte actora, o sea mi parte, no efectuó el Juramento del 39 l.11653, y yo le digo que si hicimos el juramento en la demanda pero en estos términos:
" Se presta formal declaración jurada respecto de los hechos alegados y liquidaciones practicadas. Asimismo manifiesto que no se ha iniciado este juicio anteriormente" y me dijeron en el Juzgado que tendría que haber mencionado el artículo de la ley, les cuento que ya se ha desigando fecha de audiencia de vista de causa, alguien sabe colegas si puedo invocar se haga efectivo el apercibimiento previsto en dicho artículo aunque no halla mencionado el numero del mismo?, a mi entender es excesivo rigorismo formal, pero la verdad es que no se que hacer.
" Se presta formal declaración jurada respecto de los hechos alegados y liquidaciones practicadas. Asimismo manifiesto que no se ha iniciado este juicio anteriormente" y me dijeron en el Juzgado que tendría que haber mencionado el artículo de la ley, les cuento que ya se ha desigando fecha de audiencia de vista de causa, alguien sabe colegas si puedo invocar se haga efectivo el apercibimiento previsto en dicho artículo aunque no halla mencionado el numero del mismo?, a mi entender es excesivo rigorismo formal, pero la verdad es que no se que hacer.
