Estimados foristas: Analizando el texto del acuerdo transaccional publicado me llama la atención y advierto una contradicción respecto de las circulares con el acuerdo en relacion a los honorarios. Es así que expresamente dice el acuerdo ...." V.HONORARIOS. Se deja constancia que las costas y honorarios devengados por las tareas desarrolladas en el proceso de conocimiento así como por aque-llas derivadas de la suscripción del presente acuerdo, serán soportadas en el orden causado, conforme las leyes que rigen en la materia."....dice POR EL ORDEN CAUSADO, por lo tanto se contradice con la circulares. Por una lado estaría habilitando expresamente a pactar honorarios con los clientes libremente y por otro vedando tal posibilidad. Asimismo habla de Costas tambien por el orden causado......
No hay contradicción. El decreto reglamentario y las resoluciones que se dictaron dicen que Anses sólo paga los honorarios del abogado en caso de que NO haya juicio iniciado.
En cambio, en caso de juicio iniciado las costas son por su orden, y Anses no paga nada al abogado. Que por otra parte es el criterio que se aplica siempre en los juicios de reajuste (salvo en la etapa de ejecución).
Entonces son dos cosas distintas: según que el acuerdo se de con o sin juicio iniciado.