circ 49/16

[lawyer2007]

Además vos pedis el turno después de 1 mes te lo dan pasa el 18/09 vos no tenés la culpa de que el turno tarde tanto pero te lo rebotan en el caso de el hombre porque anses lo liquida el dia del turno ??????

[lawyer2007]

Hola colegas no entiendo la circular para los hombres dice:
1. Hombres
Solo podrán regularizar deuda por Moratoria Ley 26.970:
En el caso de jubilaciones, todos aquellos hombres que al 18/09/2016 hubieran cumplido con la edad y servicios requeridos para acceder a la prestación, independientemente que la solicitud de la misma se realice con posterioridad a esa fecha.

y que no van a aceptar la 24476 para realizar una jubilación, si no está derogada.??????

AHORA QUE LO LEO MÁS EN PROFUNDIDAD HABLA SOLO EN EL CASO E UTILIZAR ESA LEY NO HABLA DE LA 24476 PERDON MALA INTERPRETACION DE ENTRADA

[Esteban25]

Por ej en mi caso es una sra de mas de 65 años y tiene pension minima...o sea que si o si tiene que iniciar por ley 26970, porque no va a poder sacar la PUAM porque la puam no permite el cobro de otra prestacion.
Por eso digo que la circular se olvida de esos casos, de mujeres que teniando la edad antes del 18/9 no la solicitaron...

[Violetac]

Hoy consultamos en Rosario por un caso como el tuyo y nos dijeron que en este caso corresponde la moratoria de la ley 26970.

[lapm]

Buenas noches colegas, tengo la misma duda que lawyer, que pasa con la 24476?, no esta derogada y hay gente que con esta ley cumple los 30 años de aportes, no le hace falta la 26970.

Algun aporte?

Muchas gracias!

[Graciela Perez]

Consulta, para las mujeres mayores a 65 años sin aportes existiría la pensión para adulto mayor que la tramita ANSES? No intervienen profesionales en este caso?la opción para apoderados está habilitada, pero creo que no genera retroactivo, es como las no contributivas
Para los hombres que aun no cumplieron los 65 años no hay mas moratoria? Tienen que tener 30 años de aportes efectivos?
ley 27260
Se me hizo un lío..... gracias a ien pueda aclararme el tema

la ley 27260 art 22 dice lo siguiente....
"Para el caso de los hombres, restablécese la vigencia del artículo 6° de la ley 25.994 y el decreto 1454/05 por el término de un (1) año, el cual puede ser prorrogable por un (1) año más."
Significaría que se puede seguir haciendo moratoria? Pero aparece ya en el SICAM dicha posibilidad? y hasta que año se podría regularizar si es que es posible?

[Emma2011]

Buenas noches colegas, tengo la misma duda que lawyer, que pasa con la 24476?, no esta derogada y hay gente que con esta ley cumple los 30 años de aportes, no le hace falta la 26970.

Algun aporte?

Muchas gracias!

Por ahora sigue vigente y por comentarios de abogados no piden el socioeconómico "todavía"...

[lapm]

Gracias Emma!

[Graciela Perez]

Buenas noches colegas, tengo la misma duda que lawyer, que pasa con la 24476?, no esta derogada y hay gente que con esta ley cumple los 30 años de aportes, no le hace falta la 26970.

Algun aporte?

Muchas gracias!

Por ahora sigue vigente y por comentarios de abogados no piden el socioeconómico "todavía"...

Gracias!! tengo un turno el 30/9 le faltan algunos años y no sabía si seguía vigente.

[fabianx]

Esta circular contradice la ley 27.260 que en el art 22 dice que por un año para hombres se podrá aplicar el art 6 de la 25.994 y en el art 20 dice que la 24.476 puede utilizarse con las previsiones del art 3 de la 26.970, ( socio-económico, etc). No se entiende como una circular puede cambiarle el sentido a una ley...

[marce2016]

Buen día. La circular sólo se refiere a la moratoria 26970. Con respecto a moratoria 24476 sigue vigente y es aplicable al caso q planteas, calculo que en futuras circulares nos enteraremos si hay cambios.

[marce2016]

Buen día. La circular está destinada a aclarar cuestiones de la moratoria ley 26970, por eso no nombra la moratoria ley 24476. La moratoria 24476 sigue vigente. Saludos

[fabianx]

La ley 24.476 es tratada especialmente y modificada por el art 20 de la 27.260. Por eso creo que también deberían aclarar los alcances de esa modificación y hasta cuando debería poder utilizarse en caso de hombres, antes de que sean alcanzados por la PUAM.

[tamarakunkel]

El viernes fui a la UDAI San Justo con turno de la 26970, sacado hace mas de un mes y me rebotaron porque segun esa circular: como la Sra tiene 65, y el Sican es posterior al 18/09, ya no tiene derecho. Hacen valer esa circular que es posterior al turno. Creo que es un error, y muy grande porque en el momento que le sacamos el turno esa circular no estaba vigente. Ahora tengo otros turnos sacados para otras clientas y realmente no se con que me voy a encontrar, porque son para otra UDAI.

Yo iniciaría bajo insistencia, y prepararía los fundamentos para la reconsideración. Que opinás??

[hernanlaw]

Hola colegas, interpreto que donde dice 2019 en la circu, quisieron poner 2016 no? porque sino no me cierra!!
saludos