Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • embargo o amparo la justicia se baja los pantalones

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #1175068  por DRA. MACA
 
carolasalgado escribió:El amparo contra decisiones jurisdiccionales no va. Qué pena que existan letrados que piensen que el amparo sirve para un lavado y hasta un fregado.
Nadie dijo que interponga un amparo contra la sentencia de un juez, lee bien!!!
 #1175070  por DRA. MACA
 
Mauricia escribió:Hola: La verdad es que es bastante desagradable leer eso de que la justicia "se baja los pantalones", es una gran falta de respeto a los magistrados y a todos los que con poco hacen mucho, estando el fuero colapsado, en todo caso el que esta en falta es el "viejito" "enfermo" "de 89? años" que debio haber cumplido con el pago de expensas en tiempo y forma para no llegar a esto, el sabia muy bien seguramente que si no pagaba le ejecutarian. Digo...porque si no podia pagar, hubiese vendido para ir a algo mas chico, algo sin expensas y no estar a la espera de un pleno en el casino, incluso ahora puede negociar con la liga y que le tiren unos pesos para pagar una casa de retiro. Ademas para faltar el respeto a la Justicia Argentina minimanente habria que saber redactar un oficio, no?
Mauricia, sos abogada? Por el tenor de tu comentario, el conocimiento que "demostrás" parece la opinión de doña rosa y doña tota hablando en la verdulería lo caro que están los tomates.

El ciudadano común no tiene la obligación de saber a la par de los abogados, y tus suposiciones de que seguro sabía que si no pagaba expensas lo iban a ejecutar es justamente eso, un razonamiento carente de todo fundamento jurídico, como profesionales, nosotros no nos manejamos con suposiciones, si hay que defender, lo hacemos, con pruebas concretas.

Igual es como todo, hay viejitos muy dignos y que por eso los estafan, asi como también viejos muy hdp que entran aca para ver como pueden hacer para no pagarle honorarios a los abogados que les tramitaron un beneficio o les hicieron cobrar un retro importante de un reajuste de haberes.

No metamos todo en la misma bolsa, ni generalicemos.
 #1175096  por carolasalgado
 
DRA. MACA escribió:
carolasalgado escribió:El amparo contra decisiones jurisdiccionales no va. Qué pena que existan letrados que piensen que el amparo sirve para un lavado y hasta un fregado.
Nadie dijo que interponga un amparo contra la sentencia de un juez, lee bien!!!
Estimada Dra Maca, cuide sus apreciaciones, si no sabe de Derecho Público NO OPINE.
 #1175101  por Mauricia
 
Hola Dra. Maca: Si, me recibi alla por el año 89 y tambien si, a veces opino como doña Rosa y doña Tota porque soy un ser humano y hay ciertos lugares o momentos donde no uso un lenguaje tecnico, si lo hubiese hecho posiblemente no tendria hijos, por ejemplo. Y en cuanto al "viejito enfermo" en cuestion, lei que vive en ese departamento hace 50 años, no me digan que no sabe que debe pagar las expensas, no se puede alegar desconocimiento; o sea que en 50 años no pago?, no recibio las intimaciones previas? siendo un propietario de 50 años no pudo llegar a un acuerdo?
Y tan mal hiciste las cosas que no hay un amigo o un familiar que te tire una soga? aparte hasta llegar a un remate pasa muuuucho tiempo, o sea, no podes no saber. Y es un error (o menosprecio) pensar que desconocen sus obligaciones, no es asi. Yo tambien defiendo a mis clientes con todas las herramientas a mi alcance, pero de ahi a faltar el respeto...no señor...eso no. Algo de experiencia tengo en esto, hay de todo, en mi estudio son todos iguales, nadie abusa de nadie, ni yo de ellos ni ellos de mi. Y otra cosa, para mi la Democracia no me habilita a insultar, vivir en Democracia es otra cosa.


DRA. MACA escribió:
Mauricia escribió:Hola: La verdad es que es bastante desagradable leer eso de que la justicia "se baja los pantalones", es una gran falta de respeto a los magistrados y a todos los que con poco hacen mucho, estando el fuero colapsado, en todo caso el que esta en falta es el "viejito" "enfermo" "de 89? años" que debio haber cumplido con el pago de expensas en tiempo y forma para no llegar a esto, el sabia muy bien seguramente que si no pagaba le ejecutarian. Digo...porque si no podia pagar, hubiese vendido para ir a algo mas chico, algo sin expensas y no estar a la espera de un pleno en el casino, incluso ahora puede negociar con la liga y que le tiren unos pesos para pagar una casa de retiro. Ademas para faltar el respeto a la Justicia Argentina minimanente habria que saber redactar un oficio, no?
Mauricia, sos abogada? Por el tenor de tu comentario, el conocimiento que "demostrás" parece la opinión de doña rosa y doña tota hablando en la verdulería lo caro que están los tomates.

El ciudadano común no tiene la obligación de saber a la par de los abogados, y tus suposiciones de que seguro sabía que si no pagaba expensas lo iban a ejecutar es justamente eso, un razonamiento carente de todo fundamento jurídico, como profesionales, nosotros no nos manejamos con suposiciones, si hay que defender, lo hacemos, con pruebas concretas.

Igual es como todo, hay viejitos muy dignos y que por eso los estafan, asi como también viejos muy hdp que entran aca para ver como pueden hacer para no pagarle honorarios a los abogados que les tramitaron un beneficio o les hicieron cobrar un retro importante de un reajuste de haberes.

No metamos todo en la misma bolsa, ni generalicemos.
 #1175114  por DRA. MACA
 
carolasalgado escribió:
DRA. MACA escribió:
carolasalgado escribió:El amparo contra decisiones jurisdiccionales no va. Qué pena que existan letrados que piensen que el amparo sirve para un lavado y hasta un fregado.
Nadie dijo que interponga un amparo contra la sentencia de un juez, lee bien!!!
Estimada Dra Maca, cuide sus apreciaciones, si no sabe de Derecho Público NO OPINE.
Y vos terminá la primaria y aprendé a leer, opinás de lo que no sabés. Y VOY A DECIR TODO LO QUE SE ME ANTOJA, NO SOS NADA NI NADIE PARA PROHIBIRME NADA, ESTAMOS? Y SI NO TE GUSTA AGUANTATELA.

Eso es lo malo del portal, entra gente como vos, que no sabe nada, encima se hace la ofendida. De cuarta lo tuyo.
 #1175369  por DRA. MACA
 
Empecemos por el principio de nuevo, quien no sabe leer sos vos, asi que empezá por terminar la primaria antes de acusar de facultades

Y yo me recibí en la UBA gordita, no como muchos de aca que les da verguenza decir donde estudiaron.
 #1195705  por teresahasen
 
DRA. MACA escribió: Vie, 19 May 2017, 12:29
carolasalgado escribió:
DRA. MACA escribió:
Nadie dijo que interponga un amparo contra la sentencia de un juez, lee bien!!!
Estimada Dra Maca, cuide sus apreciaciones, si no sabe de Derecho Público NO OPINE.
Y vos terminá la primaria y aprendé a leer, opinás de lo que no sabés. Y VOY A DECIR TODO LO QUE SE ME ANTOJA, NO SOS NADA NI NADIE PARA PROHIBIRME NADA, ESTAMOS? Y SI NO TE GUSTA AGUANTATELA.

Eso es lo malo del portal, entra gente como vos, que no sabe nada, encima se hace la ofendida. De cuarta lo tuyo.
Dra. No se deje agredir por esta persona que solo se dedica a insultar y agredir a todos en el portal, se jacta de conocer todo el derecho pero ha dado un solo asesoramiento, solo agresiones e insultos.