Hola a todos
Les pregunto lo siguiente, debo contestar demanda de un letrado que en su oportunidad fue apoderado de mi cliente. En uso de esas facultades firma convenio con deudor del mandante (transacción) y en el mismo convenio establece sus honorarios a cargo de ese deudor.
El deudor nunca canceló la deuda con mi cliente, ni tampoco pago los honorarios que fijó el letrado apoderado en ese convenio.
Ahora el letrado demanda a mi cliente por ese monto que él mismo se estableció en el convenio diciendo que mi cliente es solidario!!!!!!!!!!!!!
Ello es así.
No hay en el caso abuso de las facultades del mandatario???
Resulta que el único beneficiado de ese convenio era el letrado, que de cualquier forma iba a ver satisfecho su crédito fijado por sí mismo.
Que opinan.
Les pregunto lo siguiente, debo contestar demanda de un letrado que en su oportunidad fue apoderado de mi cliente. En uso de esas facultades firma convenio con deudor del mandante (transacción) y en el mismo convenio establece sus honorarios a cargo de ese deudor.
El deudor nunca canceló la deuda con mi cliente, ni tampoco pago los honorarios que fijó el letrado apoderado en ese convenio.
Ahora el letrado demanda a mi cliente por ese monto que él mismo se estableció en el convenio diciendo que mi cliente es solidario!!!!!!!!!!!!!
Ello es así.
No hay en el caso abuso de las facultades del mandatario???
Resulta que el único beneficiado de ese convenio era el letrado, que de cualquier forma iba a ver satisfecho su crédito fijado por sí mismo.
Que opinan.
