Sucesión- Particion

[loliand]

Buenas tardes colegas, consulta sobre una sucesión. Tengo una partición hecha por escribano publico, presentada en el expte. Pero en el proveído se ordena hacerla judicialmente porque hay un menor de edad como heredero. Para ustedes es valida dicha partición presentada? Consulto esto porque uno de los herederos pretende hacer valer ese acuerdo firmado y el otro no xq si bien estuvo de acuerdo en su momento y lo firmo, ahora descubre que hay bienes que no se incorporaron y que están en poder de los otros herederos. Les agradecería su ayuda.-Saludos.

[legalescom]

Yo me pregunto, ¿el escribano, no sabía que había un menor, dentro de la partición, y la hizo igual?

Art. 2371.- Partición judicial. La partición debe ser judicial:

a. si hay copartícipes incapaces, con capacidad restringida o ausentes;

Art. 2373.- Partidor. La partición judicial se hace por un partidor o por varios que actúan conjuntamente. A falta de acuerdo unánime de los copartícipes para su designación, el nombramiento debe ser hecho por el juez.

[loliand]

Estimado, gracias por responder. Si sabia pero lo que hizo el escribano fue certificar la firma de ese acuerdo y como uno de los dos mayores es el padre del menor, hay fallos que dicen que es valido siempre y cuando sea supervisado por el juez, lo que no entiendo es porque sale el proveído diciendo que debe hacerse judicial. mi pregunta es si hay alguna forma de dejar sin efecto ese acuerdo, ya que es desventajoso para mi cliente que al momento de firmar tenia 20 años y no se dio cuenta que esa partición era desproporcionada.-

[legalescom]

Ese acuerdo no vale, por cuanto, habiendo un menor, debe hacerse, como te dijera más arriba. O sea, la partición debe ser judicial. ¿De donde sacaste que, el padre, puede disponer de los bienes de un hijo menor? Sólo lo puede hacer el juez y con anuencia del Asesor de Menores.