URGENTE ¡¡¡¡¡¡ ME COMI CONTESTACION DEMANDA CIVIL PROCESO ORDINARIO

[alekas]

ESTOY DESOLADA. ME PRESENTAN UNA ACCION AUTONOMA DE NULIDAD, POR COSA JUZGADA IRRITA, DEBIDO A QUE DESDE 2003 LLEVO ADELANTE UN JUICO DE REIVINDICACION QUE LUEGO DE MUCHAS IDAS Y VUELTAS GANE , LLEGO HASTA EL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE MI PROVINCIA, CORRIENTES. CUANDO PRESENTO EL MANDAMIENTO DE DESALOJO/ DESOCUPACION DEL INMUEBLE, VUELVEN A LA CARGA CON APELACIONES, NULIDADES, ALEGANDO QUE LA ESPOSA DEL DEMANDO NO HABIA SIDO NOTIFICADA EN FORMA PERSONAL, EL stj LE RECHAZA Y LE SUGIERE QUE SI DESEA DEBE PRESENTAR UNA ACCION AUTONMA DE NULIDAD, COSA QUE HACE, ME CORREN TRASLADO Y PIDO SUSPENSION DE PLAZOS PARA CONTESTAR DEBIDO A QEU EL EXPEDIENTE AL QUE SE REFERIA LA ACCION ESTABA EN LA CAMARA DE APELACIONES Y NO PODIAA DARME EN VISTA O PRESTAMOS, A FIN DE CONTESTAR ESTA NUEVA ACCION.
PUES BIEN DESPUES DE MUCHO ESFUERO CONSIGO LA SUPENSION DE PLAZOS, Y AHI SI METO LA PATA......
CONFUNDI LAS FECHAS DE INICIO DE LOS NUEVO PLAZOS, Y ME ACABO DE DAR CUENTA QUE ME VENCIERON LOS PLAZOS

ES MI PRIMERA VEZ, ME QUIERO MORIR, NO VOY A SER DECLARADA REVELDE POR ESTAR PRESENTADA PARA PEDIR LA SUSPENSION DE PLAZOS, PERO AQUI MI DUDA:
VAN A DECLARAR LA CAUSA DE PURO DERECHO POR NO HABER HECHOS CONTROVERTIDOS POR MI PARTE AL NO CONTESTAR LA DEMANDA?? O
PROCEDERA A PRODUCIR LA PRUEBA QUE LA ACTORA APORTO, O
QUE COSA PASARA.


ESTOY DESOLADA, SE QUE PUEDEN PASAR ESTAS COSAS, PERO NO PUEDO CREER QUE EN UNA DEMANDA QUE ME LLEVO TANTO TIEMPO GANARLA, LA PIERDA POR ESTA PELOT... DE MI PARTE
NECESITO CONSEJO LEGAL POR FAVOR Y RAPIDO

[DRA. MACA]

El tema es que no sabemos lo que dice el Codigo Procesal de tu provincia. Si hay algun colega que ejerza alli sabrá responderte.

[iflores66]

Te paso estos fallos que espero te ayuden y te tranquilicen. Suerte.

La rebeldía no es un mecanismo procesal que sirva para suplir
cualquier prueba, máxime cuando por la índole de la pretensión existen
elementos de conocimiento y derecho que es necesario acreditar y que no pueden
ser suplidos por el mero silencio del emplazado desde que constituyen
verdaderos presupuestos de su legitimación pasiva.
Los efectos de la rebeldía (art.59 CPCC) están sujetos a lo que
determina el art.60 de dicho cuerpo legal en cuanto el sentenciante debe hacer
mérito de la causa y aún en los casos de mediar incontestación a la demanda y
seguir el proceso en rebeldía, puede ser rechazada la acción si ella no se
ajusta a derecho.-
Rivadavia de Vera Leonor c/Gauna Héctor Prudencio s/Sumario
16/05/88 CCivil Cap Fed- Sala 4

La rebeldía constituye una presunción simple o judicial cuya eficacia
probatoria queda remitida a la apreciación del Juez para extraer las
conclusiones pertinentes. La falta de contestación de la demanda guarda
sustancial analogía con el instituto de la rebeldía, ya que en ambos casos el
silencio será o no susceptible de obrar sus efectos de acuerdo a la naturaleza
de la pretensión, su legitimidad y los elementos de convicción aportados.
Aún en los casos en que el silencio adquiere plena fuerza de
"admisión", como cuando la prueba es sólo la documental, la pretensión sólo
tiene andamiento si resulta ajustada a derecho.
CASCARDO, ANTONIO - SUCESION c/HAYASHI, TOMOAKI - SUCESION s/ESCRITURACION
11/04/89
Civil CAP FED- Sala A

La declaración de puro derecho decretada por el juez en el proceso
seguido en rebeldía del accionado, constituye un juicio de valor de no haber
hechos controvertidos que no decide, sin más, la suerte de la pretensión y que
no obsta a que el órgano judicial ordene las medidas de prueba que juzgue
necesaria, haciendo uso de las facultades ordenatorias e instructorias que
contempla el art. 36, inc. 2º, del Código Procesal (conf. Yáñez, "Ley 22.434 de
reformas", ADLA XLI-B-2765).
Cons. Corrientes 1180/86 c/Building Glass s/Cobro
8/06/90
Civil CAP FED - Sala A

[alekas]

Gracias iflores