Alguien sabe como se resolvió esto???
El director ejecutivo de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES), Emilio Basavilbaso; y el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Alberto Abad, fueron denunciados penalmente por presunto incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos por “no” haber instrumentado las herramientas para la implementación de la moratoria para los hombres prevista en la Ley de Reparación Histórica para los Jubilados y Pensionados.
La causa fue presentada por el director del Instituto de Derecho de las Personas Mayores y Políticas Gerontológicas del Colegio de Abogados de Morón (CAM), Christian González D’Alessandro, y quedó radicada en el Juzgado Federal Nº 5, a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi.
En la misma, el abogado previsional “interpone formal denuncia a fin de que se investigue la posible comisión del delito de violación de los deberes de funcionario público” dado que los acusados “en ocasión del ejercicio de funciones han omitido deliberadamente actos de su específico oficio y funciones e incumplido con lo establecido, en lo que a sus funciones respecta, con los artículos 22 último párrafo y 23 de la ley 27.260 que instrumentó el Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados”.
En el artículo 22 se prorroga por tres años la moratoria establecida en la ley 26.970 solo para las mujeres de entre 60 y 65 años y, para el caso de hombres de 65 años se restablece la vigencia del artículo 6º de la ley 25.994 por el término de un año, el cual puede ser prorrogable por un año más.En la causa judicial se destaca que “los organismos y sus titulares denunciados dieron cumplimiento con el primer párrafo del artículo 22”, sobre la moratoria para las mujeres mayores, “pero hasta la actualidad nunca cumplieron con el último párrafo del mencionado artículo”, que trata sobre la moratoria para los hombres mayores. Ante esta situación, González D’Alessandro denunció que la moratoria para los varones “era por un plazo de un año, y eso nunca ocurrió, hoy ese plazo se encuentra vencido y nunca se ha restablecido la vigencia de dicho artículo de la ley 25.994”.
En este sentido, el abogado previsional remarcó que se “perjudicó a una enorme población de adultos mayores con varios años de aportes contribuidos al sistema de seguridad social” que al no poder acceder a una moratoria para completar los años que les faltan, “se los confinó a tramitar una disvaliosa pensión no contributiva asistencial cuyo monto es inferior al haber mínimo”, en alusión a la Pensión Universal para el Adulto Mayor, que se creó mediante la ley de Reparación Histórica y representa el 80% de la jubilación mínima.
Los detalles
En declaraciones a este diario, González D’Alessandro explicó: “Hubo tres moratorias. La primera fue la ley 25.994 que alcanzaba a dos grupos. En el artículo 2 se establecía la jubilación anticipada por desempleo a las mujeres mayores de 55 años y los hombres mayores de 60 años que estaban desempleados pero tenían los 30 años de aportes. Eso ya terminó hace tiempo. Y en el artículo 6 se estableció el primer régimen de facilidades de pago, se daba la posibilidad de adquirir años de aportes a los hombres y las mujeres que tenían edad para jubilarse (65 y 60 años, respectivamente) pero no contaban con los años de aportes. Después hubo una segunda moratoria, la ley 24.476 que convivió con la anterior. Y luego la última moratoria, la ley 26.970”.
LEA MÁS:
Asesoría para tramitar la Reparación Histórica
Cuando en el Congreso se debatía la ley de Reparación Histórica “un grupo de legisladores modificó el dictamen de mayoría porque en el artículo 22 se permitía a las mujeres acceder a la moratoria de la ley 26.970 pero a los varones no. Entonces se agregó un último párrafo mediante el cual se restablece el artículo 6 de la ley 25.994 para el caso de los hombres, por el término de un año, prorrogable por un año más”, destacó el profesional.
Aclaró que “con la Reparación Histórica se prorrogó por el plazo de tres años la ley 26.970, que es la última moratoria, solo para las mujeres entre 60 y 65 años y les permite adquirir aportes hasta diciembre de 2003. Este punto no está en juicio. La ANSES lo aplicó bien. Las mujeres pueden acceder a una moratoria”.
Asimismo explicó que mediante ese artículo “se permite a los hombres que tienen 65 años regularizar aportes desde los 18 años hasta julio de 2004”. Sin embargo, “nunca se aplicó en el año que va de vigencia la Reparación Histórica”.
González D’Alessandro explicó que “la AFIP y la ANSES tendrían que haber hecho las adecuaciones necesarias en la normativa y en la aplicación para darle la posibilidad a los hombres de anotarse en la moratoria.“Cuando la gente se jubila por moratoria tiene que ingresar en la página web de la AFIP y con la clave fiscal entrar en el SICAM . Ahí uno busca la ley que quiere utilizar pero cuando uno opta por la 25994 artículo 6 y da enter, aparece un cartel que dice que el aplicativo ‘no se encuentra habilitado”, remarcó. “Esto implica que un hombre de 65 años, que a lo mejor tiene 22 años de aportes, no puede adquirir los años que le faltan y tiene que pedir una Pensión Universal para el Adulto Mayor. Está cercenado en su derecho de poder anotarse a la moratoria. Acá hay un hecho concreto que no se cumplió”, agregó.
El director ejecutivo de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES), Emilio Basavilbaso; y el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Alberto Abad, fueron denunciados penalmente por presunto incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos por “no” haber instrumentado las herramientas para la implementación de la moratoria para los hombres prevista en la Ley de Reparación Histórica para los Jubilados y Pensionados.
La causa fue presentada por el director del Instituto de Derecho de las Personas Mayores y Políticas Gerontológicas del Colegio de Abogados de Morón (CAM), Christian González D’Alessandro, y quedó radicada en el Juzgado Federal Nº 5, a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi.
En la misma, el abogado previsional “interpone formal denuncia a fin de que se investigue la posible comisión del delito de violación de los deberes de funcionario público” dado que los acusados “en ocasión del ejercicio de funciones han omitido deliberadamente actos de su específico oficio y funciones e incumplido con lo establecido, en lo que a sus funciones respecta, con los artículos 22 último párrafo y 23 de la ley 27.260 que instrumentó el Programa Nacional de Reparación Histórica para Jubilados y Pensionados”.
En el artículo 22 se prorroga por tres años la moratoria establecida en la ley 26.970 solo para las mujeres de entre 60 y 65 años y, para el caso de hombres de 65 años se restablece la vigencia del artículo 6º de la ley 25.994 por el término de un año, el cual puede ser prorrogable por un año más.En la causa judicial se destaca que “los organismos y sus titulares denunciados dieron cumplimiento con el primer párrafo del artículo 22”, sobre la moratoria para las mujeres mayores, “pero hasta la actualidad nunca cumplieron con el último párrafo del mencionado artículo”, que trata sobre la moratoria para los hombres mayores. Ante esta situación, González D’Alessandro denunció que la moratoria para los varones “era por un plazo de un año, y eso nunca ocurrió, hoy ese plazo se encuentra vencido y nunca se ha restablecido la vigencia de dicho artículo de la ley 25.994”.
En este sentido, el abogado previsional remarcó que se “perjudicó a una enorme población de adultos mayores con varios años de aportes contribuidos al sistema de seguridad social” que al no poder acceder a una moratoria para completar los años que les faltan, “se los confinó a tramitar una disvaliosa pensión no contributiva asistencial cuyo monto es inferior al haber mínimo”, en alusión a la Pensión Universal para el Adulto Mayor, que se creó mediante la ley de Reparación Histórica y representa el 80% de la jubilación mínima.
Los detalles
En declaraciones a este diario, González D’Alessandro explicó: “Hubo tres moratorias. La primera fue la ley 25.994 que alcanzaba a dos grupos. En el artículo 2 se establecía la jubilación anticipada por desempleo a las mujeres mayores de 55 años y los hombres mayores de 60 años que estaban desempleados pero tenían los 30 años de aportes. Eso ya terminó hace tiempo. Y en el artículo 6 se estableció el primer régimen de facilidades de pago, se daba la posibilidad de adquirir años de aportes a los hombres y las mujeres que tenían edad para jubilarse (65 y 60 años, respectivamente) pero no contaban con los años de aportes. Después hubo una segunda moratoria, la ley 24.476 que convivió con la anterior. Y luego la última moratoria, la ley 26.970”.
LEA MÁS:
Asesoría para tramitar la Reparación Histórica
Cuando en el Congreso se debatía la ley de Reparación Histórica “un grupo de legisladores modificó el dictamen de mayoría porque en el artículo 22 se permitía a las mujeres acceder a la moratoria de la ley 26.970 pero a los varones no. Entonces se agregó un último párrafo mediante el cual se restablece el artículo 6 de la ley 25.994 para el caso de los hombres, por el término de un año, prorrogable por un año más”, destacó el profesional.
Aclaró que “con la Reparación Histórica se prorrogó por el plazo de tres años la ley 26.970, que es la última moratoria, solo para las mujeres entre 60 y 65 años y les permite adquirir aportes hasta diciembre de 2003. Este punto no está en juicio. La ANSES lo aplicó bien. Las mujeres pueden acceder a una moratoria”.
Asimismo explicó que mediante ese artículo “se permite a los hombres que tienen 65 años regularizar aportes desde los 18 años hasta julio de 2004”. Sin embargo, “nunca se aplicó en el año que va de vigencia la Reparación Histórica”.
González D’Alessandro explicó que “la AFIP y la ANSES tendrían que haber hecho las adecuaciones necesarias en la normativa y en la aplicación para darle la posibilidad a los hombres de anotarse en la moratoria.“Cuando la gente se jubila por moratoria tiene que ingresar en la página web de la AFIP y con la clave fiscal entrar en el SICAM . Ahí uno busca la ley que quiere utilizar pero cuando uno opta por la 25994 artículo 6 y da enter, aparece un cartel que dice que el aplicativo ‘no se encuentra habilitado”, remarcó. “Esto implica que un hombre de 65 años, que a lo mejor tiene 22 años de aportes, no puede adquirir los años que le faltan y tiene que pedir una Pensión Universal para el Adulto Mayor. Está cercenado en su derecho de poder anotarse a la moratoria. Acá hay un hecho concreto que no se cumplió”, agregó.
