Estimados foristas : Tenemos una duda con un juicio comercial de capital.
Es un juicio que tiene sentencia de 1ra instancia dde se reconoció daño material, daño moral ydaño psicologico con intereses en los 3 rubros que comenzarian a correr con distintas fechas.
El abogado apela y en esa apelación cuestiona que daño moral y daño psicológico es lo mismo.
No cuestiona ni los intereses ni el daÑo material.
Sale la sentencia de 2da instancia y en el fallo los jueces dicen que evaluarán en forma conjunta el daÑo moral y psicológico admitiendo el agravio del demandado que pedía que se los considere en forma conjunta , pero no dijeron nada respecto de los intereses.
Solo dijeron que en caso de incumplimiento el importe devengaría intereses si no pagaban a partir de los 10 días de encontrarse firme la sentencia.
El demandado depositó los 25000$ del capital en ese plazo de 10 dias.
Ahora bien practicamos liquidación incluimos el daño material que no habian cuestionado más intereses y lo pagaron , pero impugnaron los intereses q se liquidaron por daño moral y daÑo psicologico como lo habia ordenado el juez de 1ra instancia.
La duda es: Si bien esos daños fueron considerados en forma conjunta no correspondería que los intereses de 1ra instancia queden firmes x q no fueron cuestionados??? o al haber hecho lugar a los agravios del demandado que dano moral y psicologico furon tratados en forma conjunta no corresponden??? Agradeceria opiniones . Adri
Es un juicio que tiene sentencia de 1ra instancia dde se reconoció daño material, daño moral ydaño psicologico con intereses en los 3 rubros que comenzarian a correr con distintas fechas.
El abogado apela y en esa apelación cuestiona que daño moral y daño psicológico es lo mismo.
No cuestiona ni los intereses ni el daÑo material.
Sale la sentencia de 2da instancia y en el fallo los jueces dicen que evaluarán en forma conjunta el daÑo moral y psicológico admitiendo el agravio del demandado que pedía que se los considere en forma conjunta , pero no dijeron nada respecto de los intereses.
Solo dijeron que en caso de incumplimiento el importe devengaría intereses si no pagaban a partir de los 10 días de encontrarse firme la sentencia.
El demandado depositó los 25000$ del capital en ese plazo de 10 dias.
Ahora bien practicamos liquidación incluimos el daño material que no habian cuestionado más intereses y lo pagaron , pero impugnaron los intereses q se liquidaron por daño moral y daÑo psicologico como lo habia ordenado el juez de 1ra instancia.
La duda es: Si bien esos daños fueron considerados en forma conjunta no correspondería que los intereses de 1ra instancia queden firmes x q no fueron cuestionados??? o al haber hecho lugar a los agravios del demandado que dano moral y psicologico furon tratados en forma conjunta no corresponden??? Agradeceria opiniones . Adri
