Buenas tardes, necesito hacer una consulta sobre un inconveniente que nunca habia tenido, para escuchar opiniones.
En una demanda por daños y perjuicios, accidentalmente consigne un dato erroneamente en el relato de los hechos, al referir que " X es propietario del vehiculo tal como surge del certificado de dominio que se adjunta al presente", cuando en realidad "X" es el demandado por ser el conductor del vehiculo y en realidad es "Y" el titular registral del vehiculo. Ambos son demandados en el proceso.
Ahora bien, el error esta en unica oracion en el relato de los hechos, en el objeto, en el apartado referido a los fundamentos de la responsabilidad y en el informe de dominio que se acompaño, esta consignado correctamente. La demanda ya se notifico a "X", quien todavia no contesta.
Mi consulta es si ese solo error puede servir como fundamento para que prospere la excepcion de defecto legal o incluso para el rechazo de la demanda, o si se entiende como un simple error en la redaccion que teniendo en cuenta la documental aportada al juicio, y el resto del relato de los hechos no resulta ser de mayor relevancia.
Adverti el error ayer y me tiene muy preocupado, agradeceria cualquier opinion.
En una demanda por daños y perjuicios, accidentalmente consigne un dato erroneamente en el relato de los hechos, al referir que " X es propietario del vehiculo tal como surge del certificado de dominio que se adjunta al presente", cuando en realidad "X" es el demandado por ser el conductor del vehiculo y en realidad es "Y" el titular registral del vehiculo. Ambos son demandados en el proceso.
Ahora bien, el error esta en unica oracion en el relato de los hechos, en el objeto, en el apartado referido a los fundamentos de la responsabilidad y en el informe de dominio que se acompaño, esta consignado correctamente. La demanda ya se notifico a "X", quien todavia no contesta.
Mi consulta es si ese solo error puede servir como fundamento para que prospere la excepcion de defecto legal o incluso para el rechazo de la demanda, o si se entiende como un simple error en la redaccion que teniendo en cuenta la documental aportada al juicio, y el resto del relato de los hechos no resulta ser de mayor relevancia.
Adverti el error ayer y me tiene muy preocupado, agradeceria cualquier opinion.
