Estimados amigos:
Les comento, tengo un cliente acusado de lesiones, amenazas, daños y resistencia, en CABA. Fui a ver el expediente y encontre que hay 2 hechos, uno el 18/09 y el otro el 28/09. En el primero lo acusan de daños a la casa de su ex y tambien amenazas. Solo hay una testigo del hecho. En el segundo hecho, su mujer lo acusa de lesiones y amenazas, aunque no concurrio al Cuerpo Medico para cotejarlas, pese a los llamados para asistir, y tampoco concurrio a ratificar en juzgado lo que denuncio en comisaria, pese que se la quiso contactar.
Despues de la feria tiene que declarar mi cliente, por supuesto afirma que tiene testigos que declararan lo contrario. Queria consejos de penalistas sobre la estrategia:
1) Tengo pensado despues de la indagatoria presentar testigos que declaren que mi cliente estaba en otro lado.
2) Si el fiscal pide procesamiento, tengo pensado oponerme y pedir sobreseimiento y subsidiariamente cambio de calificacion basado en que no se cotejaron las lesiones, ni los daños pueden atribuirsele, y solo quedaria las amenazas, cuales me permitirian pedirle algun beneficio tal como la suspension de juicio a prueba atento que, si bien mi cliente tenia antecedentes, los mismos datan del año 2006.
Alguien con conocimiento me puede decir si es viable? o sugerir alguna estrategia diferente? Escucho atentamente. Gracias por sus consejos.
Les comento, tengo un cliente acusado de lesiones, amenazas, daños y resistencia, en CABA. Fui a ver el expediente y encontre que hay 2 hechos, uno el 18/09 y el otro el 28/09. En el primero lo acusan de daños a la casa de su ex y tambien amenazas. Solo hay una testigo del hecho. En el segundo hecho, su mujer lo acusa de lesiones y amenazas, aunque no concurrio al Cuerpo Medico para cotejarlas, pese a los llamados para asistir, y tampoco concurrio a ratificar en juzgado lo que denuncio en comisaria, pese que se la quiso contactar.
Despues de la feria tiene que declarar mi cliente, por supuesto afirma que tiene testigos que declararan lo contrario. Queria consejos de penalistas sobre la estrategia:
1) Tengo pensado despues de la indagatoria presentar testigos que declaren que mi cliente estaba en otro lado.
2) Si el fiscal pide procesamiento, tengo pensado oponerme y pedir sobreseimiento y subsidiariamente cambio de calificacion basado en que no se cotejaron las lesiones, ni los daños pueden atribuirsele, y solo quedaria las amenazas, cuales me permitirian pedirle algun beneficio tal como la suspension de juicio a prueba atento que, si bien mi cliente tenia antecedentes, los mismos datan del año 2006.
Alguien con conocimiento me puede decir si es viable? o sugerir alguna estrategia diferente? Escucho atentamente. Gracias por sus consejos.
