Estimados colegas
Tengo una duda respecto de la extensión del fallo "GARCÍA" recientemente dictado por nuestra CSJN, respecto a la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
Uds consideran que dicha inconstitucionalidad se podría extender a casos que escapan del régimen general de jubilaciones (24.241)? (léase: Docentes IPS o Nación, militares que perciben haber por el IAF, etc.)
A mi criterio, atento los considerandos y contenido, el fallo sólo podría aplicarse a jubilados que están dentro del régimen general, pero no a los que gozan de un estatuto especial.
Mención aparte merece el contenido de la sentencia, omitió tratar cuestiones básicas como la doble imposición, la naturaleza jurídica de la jubilación y su posibilidad de ser imponible o no, etc. Tuvieron la oportunidad y la tiraron a la tribuna, una lástima.
Aguardo sus comentarios! Saludos a todos
Tengo una duda respecto de la extensión del fallo "GARCÍA" recientemente dictado por nuestra CSJN, respecto a la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
Uds consideran que dicha inconstitucionalidad se podría extender a casos que escapan del régimen general de jubilaciones (24.241)? (léase: Docentes IPS o Nación, militares que perciben haber por el IAF, etc.)
A mi criterio, atento los considerandos y contenido, el fallo sólo podría aplicarse a jubilados que están dentro del régimen general, pero no a los que gozan de un estatuto especial.
Mención aparte merece el contenido de la sentencia, omitió tratar cuestiones básicas como la doble imposición, la naturaleza jurídica de la jubilación y su posibilidad de ser imponible o no, etc. Tuvieron la oportunidad y la tiraron a la tribuna, una lástima.
Aguardo sus comentarios! Saludos a todos
