Buen dia
En un proceso de ejecución (laboral) se presenta una liquidación. Se la observa el tribunal y presentan una que entendemos que es una firma falsa. Hacemos la observacion. Estamos por vencer el plazo de impugnación, lo hacemos. El tribunal responde nuestro segundo planteo pero no el primero (falsedad de la firma).
Hicimos 4 REITERA y no nos responde, nos remite a una fs. que nada tiene que ver.
Pensamos en presentar un incidente de nulidad, pero la duda que nos genera es... supongamos que admiten el incidente (que no creo), va a tramitar por cuerda separada y mientras tanto.... sigue el tramite de ejecución ... o sea nos presenta otra liquidación con firma verdadera y cobra? a pesar que se esta viendo si el abogado de la otra parte cometió un delito?
Gracias por sus comentarios
En un proceso de ejecución (laboral) se presenta una liquidación. Se la observa el tribunal y presentan una que entendemos que es una firma falsa. Hacemos la observacion. Estamos por vencer el plazo de impugnación, lo hacemos. El tribunal responde nuestro segundo planteo pero no el primero (falsedad de la firma).
Hicimos 4 REITERA y no nos responde, nos remite a una fs. que nada tiene que ver.
Pensamos en presentar un incidente de nulidad, pero la duda que nos genera es... supongamos que admiten el incidente (que no creo), va a tramitar por cuerda separada y mientras tanto.... sigue el tramite de ejecución ... o sea nos presenta otra liquidación con firma verdadera y cobra? a pesar que se esta viendo si el abogado de la otra parte cometió un delito?
Gracias por sus comentarios