Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • RESCISIÓN DE CONTRATO ANTES DE LOS 6 MESES NUEVO CODIGO

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1244097  por LuGomez77
 
Buenas colegas, el art. 1221 CCYC, dice: ".- Resolución anticipada. El contrato de locación puede ser resuelto anticipadamente por el locatario: a) si la cosa locada es un inmueble y han transcurrido seis meses de contrato, debiendo notificar en forma fehaciente su decisión al locador. Si hace uso de la opción resolutoria en el primer año de vigencia de la relación locativa, debe abonar al locador, en concepto de indemnización, la suma equivalente a un mes y medio de alquiler al momento de desocupar el inmueble y la de un mes si la opción se ejercita transcurrido dicho lapso; b) en los casos del artículo 1199, debiendo abonar al locador el equivalente a dos meses de alquiler.”

Tengo un cliente que firmó contrato hace 2 meses, hoy se separa de su pareja y quieren rescindir. ¿Qué indemnización paga antes de los 6 meses? El art 1221 es claro, la opción resolutoria para el locatario es a partir de los 6 meses: paga 1 1/2 mes si es antes del año y 1 mes si es después; pero si quiere rescindir antes de los 6 meses??
Los leo!
 #1244098  por drasaifeliza
 
A MI CRITERIO EL TEMA ES ASÍ. SI LO HACE DESPUÉS DE LOS SEIS MESES Y ANTES DEL AÑO ES UNA INDEMNIZACIÓN DE UN MES Y MEDIO DE ALQUILER. ANTES DE LOS SEIS MESES NO PODRÍA RESCINDIR ANTICIPADA Y UNILATERALMENTE O SEA SALVO ACUERDO CON EL LOCADOR. ENTONCES LO RAZONABLE ES QUE ABONE A PARTE DEL MES Y MEDIO, LOS CUATRO MESES RESTANTES COMO INDEMNIZACIÓN DADO QUE DOS MESES YA SE CUMPLIERON. YO CREO QUE ES UNA SOLUCIÓN LÓGICA PORQUE AL FIJARSE QUE COMO MÍNIMO DEBEN PASAR SEIS MESES, ES UNA FORMA DE GARANTIZAR AL LOCADOR LA PERCEPCIÓN DE LOS ARRIENDOS POR ESE PERÍODO CONFORME EL ESPÍRITU DEL CCC, ENTONCES INDEMNIZANDO EL TIEMPO FALTANTE HASTA LOS SEIS MESES MAS LA INDEMNIZACIÓN DEL MES Y MEDIO PREVISTA EN EL ART QUE CITASTE ME PARECE LA SOLUCIÓN QUE MÁS SE AJUSTA.
ES LÓGICO QUE DA BRONCA PAGAR POR EL TIEMPO QUE NO SE USARÁ PERO CREO ES LA SOLUCIÓN JURÍDICA. DE TODOS MODOS NADA OBSTA QUE INTENTE LLEGAR A UN ACUERDO CON EL LOCADOR A VER SI SE PUEDE EQUITATIVAMENTE REDUCIR EN ALGO. NO SE SI FUÍ CLARA Y ES MI OPÍNIÓN. NO SE SI HAY JURISPRUDENCIA AL RESPECTO. AGUARDÁ OTRAS OPÍNIONES. SUERTE Y SALUDOS