Situación: en un terreno existen tres viviendas. Comparten los mismos servicios (por ejemplo el medidor de luz, una sola numeración, etc.) pero constituyen núcleos habitacionales independientes. Se presentan dos policías sospechando que en una de las tres viviendas se esconden elementos sustraídos en un robo cercano, pero no se encuentran en persecución de nadie. Sin orden de allanamiento pero con un testigo hábil llaman a la casa y los atiende quien vive en la primer construcción y, a su vez, es dueña del terreno. Voluntariamente permite el acceso de los policías y el testigo quienes inmediatamente se dirigen a la vivienda del fondo, distinta de la que ocupa quien les permite el ingreso, y la allanan con resultado positivo (de hecho, altamente positivo). Desde mi punto de vista el procedimiento es nulo por no cumplirse ninguno de los requisitos previstos para convalidar un allanamiento sin orden judicial y por no ser válido el permiso respecto de la vivienda allanada por no constituir el núcleo habitacional de la persona que concede. Quería leer la opinión de los colegas sobre la viabilidad del planteo y si tienen alguna aportación doctrinaria o jurisprudencial para aportar a favor o en contra.
Un Sitio de Ley
Nulidad de allanamiento - Pcia. de Bs.As.
- De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
Hola colega buen dia, creo que no hubo allanamiento, ya que fue permitido el ingreso y el obrar policial, diferente hubiera sido ante la negativa hubieran ingresado igual, el tema es lograr que el fiscal pruebe q los moradores de esa casa cometieron el robo, o simplemente engañados en su buena fe compraron, elementos que fueron sustraídos, de forma ilícita, espero haber aportado, saludos