Buenas tardes colegas, hoy conversando con un cliente me hizo una consulta la cual desconocía la respuesta. La situación es así.
En Octubre 2019 firmó un abreviado por tenencia de estupefacientes (era comercio pero tenia varias cosas cuando lo detienen y le hicieron un acuerdo con el fiscal). Lo condenan con ejecución condicional a 1 año y 6 meses.
Una semana antes de ser detenido con droga encima el trabajaba en uno de los locales de ropa más grandes del país y despidieron a 7 encargados que para justificarlo los despiden por haber realizado compras con sus propias tarjetas de crédito en los locales donde trabajaban (supuestamente esta prohibido eso aunq no hay ningún reglamento). Dicen que pagaban con las tarjetas de crédito cuando un cliente pagaba en efectivo y se quedaban con la plata en efectivo aprovechando alguna promoción bancaria.
Usan los comprobantes de las tarjetas como única prueba para el delito de administración fraudulenta porque la querellante declaro: NO TENEMOS FILMACIONES NI AUDIOS, NO TENEMOS A LOS CLIENTES PERJUDICADOS, NO TENEMOS ABSOLUTAMENTE NADA (literalmente declaró eso). Pero como firma el estudio de Cuneo ahora lo llevan a estos chicos a juicio oral que tenian fecha hace 2 meses y quedó suspendida por tiempo indeterminado.
La duda es esta. Una vez que tuvo una condena con juicio abreviado por cuanto tiempo más no puede tener otra condena en contra? porque aunq la causa de administración fraudulenta es anterior tiene miedo de tener problemas.
Muchas gracias colegas. Saludos.
En Octubre 2019 firmó un abreviado por tenencia de estupefacientes (era comercio pero tenia varias cosas cuando lo detienen y le hicieron un acuerdo con el fiscal). Lo condenan con ejecución condicional a 1 año y 6 meses.
Una semana antes de ser detenido con droga encima el trabajaba en uno de los locales de ropa más grandes del país y despidieron a 7 encargados que para justificarlo los despiden por haber realizado compras con sus propias tarjetas de crédito en los locales donde trabajaban (supuestamente esta prohibido eso aunq no hay ningún reglamento). Dicen que pagaban con las tarjetas de crédito cuando un cliente pagaba en efectivo y se quedaban con la plata en efectivo aprovechando alguna promoción bancaria.
Usan los comprobantes de las tarjetas como única prueba para el delito de administración fraudulenta porque la querellante declaro: NO TENEMOS FILMACIONES NI AUDIOS, NO TENEMOS A LOS CLIENTES PERJUDICADOS, NO TENEMOS ABSOLUTAMENTE NADA (literalmente declaró eso). Pero como firma el estudio de Cuneo ahora lo llevan a estos chicos a juicio oral que tenian fecha hace 2 meses y quedó suspendida por tiempo indeterminado.
La duda es esta. Una vez que tuvo una condena con juicio abreviado por cuanto tiempo más no puede tener otra condena en contra? porque aunq la causa de administración fraudulenta es anterior tiene miedo de tener problemas.
Muchas gracias colegas. Saludos.
