IMP. PATERNIDAD MATRIMONIAL Y RECLAMACION FILIAC. EXTRAM....

[GISE O GI]

[size=12][/size] HOLA A TODOS, SOY NUEVISIMA EN EL FORO...
COMETI UN GRAVE ERROR, A VER SI ALGUIEN ME PUEDE SALVAR DE ESTA...
INICIE DEMANDA DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL DE UNA MENOR QUE TIENE DOS AÑITOS, OBVIAMENTE LA REPRESENTA LA MADRE.
ESTA MUJER ESTABA CASADA, SE SEPARO DE HECHO, Y TUVO UNA RELACION PASAJERA CON OTRO HOMBRE Y QUEDO EMBARAZADA.
EL TEMA ES QUE SEGUN LA EPOCA DE CONCEPCION Y SEGUN EL ART. 243 CC. [color=red]SE PRESUME QUE LA NENA NACIDA EN LOS TERMINOS DE MI CASO, ES DEL MARIDO.
LO QUE PUEDO HACER ES IMPUGNAR LA PATERNIDAD MATRIMONIAL, PERO COMO EL UNICO LEGITIMADO ACTIVO AL QUE PUEDO RECURRIR ES A LA PROPIA MENOR, Y ESTA ES INCAPAZ, NO SE COMO HACER PARA QUE EL ASESOR DE MENORES TOME CONOCIMIENTO DEL ASUNTO Y PROMUEVA LA ACCION!!! ESTOY DESESPERADA...!!
PUEDO PEDIR EN EL EXPTE DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL QUE SE CORRA VISTA AL ASESOR DE MENORES? PORQUE EN ESTE ES LA MADRE QUIEN ACTUA EN NOMBRE DE LA HIJA, Y LA MADRE NO ESTA LEGITIMADA EN LA ACCION DE IMPUGANCION DE LA PATERNIDAD MATRIMONIAL....?! QUE HAGO? GRACIAS DESDE YA...!

[novelxahora]

Hola Gise

También soy nueva...., pero a ver si puedo colaborar.....

La nena está inscripta como hija del marido, como hija del presunto padre (relación pasajera) o como padre desconocido ???

Te pregunto esto, porque la situacíón cambia.
La presunción del 243 (y como la mayoría, hoy día, respecto de la filiación) admite prueba en contrario. Siendo así, con la prueba aportada en el expediente que ya iniciaste, si es suficiente para probar la paternidad presunta (relación pasajera) debería alcanzar, y si se la discute con el ADN.
Es distinto si está inscripta como hija del marido, porque ahí sí tendrías que primero desvirtuar esta, para luego reclamar la filiación que corresponde.
En cuanto a la vista al asesor de menores, entiendo que lo hace el juez de oficio por el sólo hecho de estar involucrado un menor. (no te olvides de la representación promiscua), más aún si es incapáz.
Espero haberte ayudado

[GISE O GI]

HOLA NOVELXAHORA!! GRACIAS POR TU RESPUESTA!!
YA QUE ME DISTE UNA MANO ENORME Y ME TENDISTE OTRA, TE SIGO COMENTANDO UN POCO MAS DE ESTE CASO QUE NO ME DEJA DORMIR....
LA NENA ESTA INSCRIPTA CON EL APELLIDO MATERNO, COMO MADRE SOLTERA.
LO QUE TENGO TEMOR ES QUE ME RECHACEN LA DEMANDA DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL YA INTERPUESTA, POR ESTAR VIGENTE LA PRESUNCION DE PATERNIDAD MATRIMONIAL Y NO HABER INICIADO PREVIA O SIMULTANEAMENTE CON LA MISMA, ACCION DE IMPUGNACION DE PAT. MATRIMONIAL, POR LO QUE DISPONE EL ART.252 C.C: SI LA RECLAMACION DE FILIACION IMPORTA DEJAR SIN EFECTO UNA FILIACION ANTERIORMENTE ESTABLECIDA, DEBERA PREVIA O SIMULTANEAMENTE EJERCERSE LA ACCION DE IMPUGNACION DE ESTA ULTIMA.
O SEA, EL JUEZ PUEDE PENSAR...RECHAZO LA FILIACION EXTRAMATRIMONIAL, YA QUE NO PUEDO EMPLAZARLA EN ESE ESTADO PORQUE ESTA VIGENTE LA PRESUNCION QUE NO SE DESVIRTUO...
PERO SI VOS ME DECIS QUE EN EL MISMO EXPEDIENTE DE FILIACION EXTRAMAT, YO PUEDO DESVIRTUARLA AHI MISMO...SIN NECESIDAD DE INICIAR LA IMPUGN. DE PAT. MATRIMONIAL....PERFECTO!!
PORQUE EL MARIDO DE ESTA MUJER QUIERE QUE LA NENA SEA RECONOCIDA POR EL VERDADERO PADRE, NO VA A TENER PROBLEMA EN HACERSE UN ADN, Y DEMOSTRAR QUE EL NO ES EL PROGENITOR.
EL PADRE EXTRAMATRIMONIAL, SEGURO SE VA A NEGAR Y POR LO QUE LEI, ME JUEGA A FAVOR...
EN CONCLUSION, A VER SI ENTENDI BIEN... VOS DECIS QUE YO PUEDO DESVIRTUAR LA PRESUNCION DE PATERNIDAD MATRIMONIAL (CON AL ADN DE LOS DOS HOMBRES EN CUESTION, EN LA ETAPA PROBATORIA) EN EXPDTE DE FILIACION EXTRAMATRIMONIAL, TODO JUNTO, SIN NECESIDAD DE INICIAR ACCION DE IMPUGNACION DE LA FILIAC. MATRIMONIAL PARALELAMENTE?
LA VISTA AL DEFENSOR GRAL YA SE CORRIO ANTES DE CONTESTAR LA DDA, NO OBSERVO NADA.
DESPUES DE LA CONTESTACION, DONDE ME HICIERON VER ESTO DE LA PRESUNCION, FUI A HABLARLE PARA VER SI PODIA HACER ALGO Y NO ME LLEVO EL APUNTE, POR ESO QUERIA SABER SI PODIA PEDIR YO MISMA UNA NUEVA VISTA, PARA QUE EL INICIE LA ACCION DE IMPUGNACION O QUE DESIGNE UN TUTOR ESPECIAL A ESOS EFECTOS....
PERDONAME QUE SEA TAN LARGA...NO SE COMO RESUMIR TODO ESTO...
MILES DE GRACIAS DESDE YA...!
GISE[color=darkred][/color]

[novelxahora]

Hola Gise

Está muy bien tener en cuenta el 252, justamente porque habla de la necesidad de ejercer acc. de impugnación cuando existe una filiación anteriormente establecida, en tu caso, la única establecida es la materna. No hay acciones independientes para desvirtuar las presunciones, se lo hace en el marco de otra acción que si está legislada. Dado que, lo que vos estás reclamando es la paternidad (que no tiene), está bien la acción que intentaste, y en ella se probará en contra de la presunción y en favor de la real reclamada. En tu caso, probando la separación de hecho con el marido, más su declaración en este sentido, no tendrás problema (porque decís que él está ineresado en hacerlo). Y con respecto al padre verdadero, supongo que si ya la ha negado, ahí sí será necesario el ADN, que es inequívoco.
No sé si estás en Pcia. o Captial, o en qué etapa del desarrollo de la causa estás, por ello no sé en qué momento podrás articular todo esto, poque lo único grave (que no lo es tanto) del caso es que no habiendo previsto la cuestión en el escrito de demanda para exponerlo y para pedir y ofrecer prueba, tendrás que buscar la forma de incorporarlo después.

[GISE O GI]

HOLA NOVELXAHORA!!! SOS GENIAL!! NUNCA PENSE QUE ME IVAN A AYUDAR TANTO...! ESPERO ALGUN DIA PODER HACERLO YO...
TE CUENTO QUE EL EXPTE LO TENGO BARADO POR ESTE ASUNTO, SOLO CONTESTARON LA DEMANDA, Y ANTES DE SOLICITAR LA APERTURA A PRUEBA, QUERIA PENSAR BIEN QUE HACIA CON LA PRESUNCION...
SOY DE CASILDA, PCIA DE SANTA FE...
¿PODRE EXPONER TODO LO QUE ME EXPLICASTE EN LOS ALEGATOS? ESPERO NO TENER MAS DUDAS...ASI NO MOLESTO MAS...!
GRACIAS, GRACIAS!!