Buenas noches colegas.
Tengo un cliente quien fuera estafado y cuyos autores fueron detenidos y condenados en sede penal. Él entregó una moto como parte de pago en una operación defraudatoria, esta moto (de su titularidad) fue rápidamente vendida a un tercero subadquirente, quien se niega a reintegrársela al titular registral pese a haber conocido la situación defraudatoria (cuya operación dieran origen a la causa penal).
Es decir, el motovehículo motivo del presente post fue dado como parte de pago a F por una moto (melliza) a mi cliente. Antes de advertir mi cliente que se trataba de una estafa, el imputado una vez que recibió el motovehículo de mi cliente, se la vendió a otro tercer subadquirente, un día antes de ser detenido. La justicia no ordenó su secuestro, puesto que al solicitar su devolución consideró el fiscal que éstos deberían solucionar el litigio en sede civil.
¿Alguien conoce algún fallo similar donde un motovehículo/automotor haya sido adquirido por un tercero y éste no quiera reintegrárselo al titular por considerarse comprador de buena fe?
¿Corresponde acción posesoria antes de la acción reivindicatoria?
Aclaro, el sentenciado en sede penal (quien retransmitió el bien luego de efectuada la estafa) es insolvente.
Muchas gracias colegas.
Tengo un cliente quien fuera estafado y cuyos autores fueron detenidos y condenados en sede penal. Él entregó una moto como parte de pago en una operación defraudatoria, esta moto (de su titularidad) fue rápidamente vendida a un tercero subadquirente, quien se niega a reintegrársela al titular registral pese a haber conocido la situación defraudatoria (cuya operación dieran origen a la causa penal).
Es decir, el motovehículo motivo del presente post fue dado como parte de pago a F por una moto (melliza) a mi cliente. Antes de advertir mi cliente que se trataba de una estafa, el imputado una vez que recibió el motovehículo de mi cliente, se la vendió a otro tercer subadquirente, un día antes de ser detenido. La justicia no ordenó su secuestro, puesto que al solicitar su devolución consideró el fiscal que éstos deberían solucionar el litigio en sede civil.
¿Alguien conoce algún fallo similar donde un motovehículo/automotor haya sido adquirido por un tercero y éste no quiera reintegrárselo al titular por considerarse comprador de buena fe?
¿Corresponde acción posesoria antes de la acción reivindicatoria?
Aclaro, el sentenciado en sede penal (quien retransmitió el bien luego de efectuada la estafa) es insolvente.
Muchas gracias colegas.
