Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Consulta por sucesión y accion de simulacion

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #1474940  por Manzomariano
 
Hola a todos, tengo una consulta respecto a la una sucesión, una señora como cónyuge inicia la sucesión (hijo único como heredero) y años después, ante la venta de una de las propiedades, habla con su hijo para poner en venta las otras dos propiedades remanentes, a lo que él responde que esas propiedades se encontraban a su nombre.
Al pedir los informes de dominio surge que efectivamente fueron puestas a su nombre, pero ella dice que lo debe haber hecho su marido que era quien iba a la firma de las escrituras, no sabemos si con el fin de evitar una sucesión a futuro o a modo de cubrirse ante el fisco.
El problema radica en que el se niega a incorporar estos bienes a la sucesión, y otro de los bienes fue vendido a un tercero sin que ella fuera notificada, corresponde una accion de simulacion? Aunque también estuve viendo jurisprudencia respecto de interposición de persona dado que el hijo era apenas mayor de edad 21 años, sin ingresos demostrables, ella tiene escrituras antiguas de propiedades que se vendieron para la compra de esas, y algunos extractos bancarios.

Creen que es factible?
 #1474981  por Manzomariano
 
DRalonso escribió:1-COMO DE COSTUMBRE NO PONEN JURISDICCIONES: NI DEL/LOS INMUEBLES, NI DEL EXP., NI UN CAZZO!!!

2-NO ACLARAS CUAL ES TU PARTE, Y POR LO TANTO EL INTERES A DEFENDER...
Perdon! Esto es en provincia de Buenos Aires tanto expediente como inmuebles, mi parte es la actora, la señora que busca incorporar estos bienes a la sucesión de su marido para poder inscribir su 50% ganancial.
 #1474982  por legalescom
 
Ante todo, para que el padre haya podido vender, ceder o donar, etc, sus bienes a su hijo, ha debido prestar conformidad la madre de este, si tales bienes eran gananciales, concurriendo al acto escriturario. Si los bienes, en cambio, eran propios del padre, éste no requería la conformidad de la madre, para disponer de ellos.
A su muerte y sucesión, la madre debió pedir colacionar tales bienes, que quedaran en dominio de su hijo, por cualquiera de los contratos referidos supra.
Tendrás que ver si, tal acción de colación, no se encuentra prescripta, ya que, sería ineficáz, la acción de colación y reducción, ante la donación de todo el patrimonio a uno o varios herederos forzosos.
No diferencia el artículo 2459 CCyCN a qué categoría de donaciones se destina su contenido, por lo que resulta su aplicación, tanto a donaciones efectuadas a uno o más herederos forzosos o a terceros.
 #1474984  por Manzomariano
 
legalescom escribió: Jue, 13 Jul 2023, 17:45 Ante todo, para que el padre haya podido vender, ceder o donar, etc, sus bienes a su hijo, ha debido prestar conformidad la madre de este, si tales bienes eran gananciales, concurriendo al acto escriturario. Si los bienes, en cambio, eran propios del padre, éste no requería la conformidad de la madre, para disponer de ellos.
A su muerte y sucesión, la madre debió pedir colacionar tales bienes, que quedaran en dominio de su hijo, por cualquiera de los contratos referidos supra.
Tendrás que ver si, tal acción de colación, no se encuentra prescripta, ya que, sería ineficáz, la acción de colación y reducción, ante la donación de todo el patrimonio a uno o varios herederos forzosos.
No diferencia el artículo 2459 CCyCN a qué categoría de donaciones se destina su contenido, por lo que resulta su aplicación, tanto a donaciones efectuadas a uno o más herederos forzosos o a terceros.
La venta de las dos propiedades no se hizo de padre a hijo, siendo que ella prestó conformidad para la venta de la propiedad a un tercero mientras estaban casados, con este dinero el padre concurrió a la compra de la que ella creía se iba a poner a nombre del padre como siempre, pero en el acto el padre decide no figurar en la escritura y poner a su hijo como titular, esta compra pasa a ser del hijo a un tercero. Entiendo que pudiendo demostrar que el dinero venía de la venta de un bien ganancial, se entendería que fue una donación del padre al hijo, demostrada la simulación podría hacer colación/reducción dado que no era la totalidad de los bienes?
 #1474991  por legalescom
 
Seguís siendo confuso, no se entiende tu planteo. ¿Contra quién querés accionar? ¿contra el hijo, por estar las propiedades a su nombre o, contra el tercero que adquirió una de ellas, por venta que le hiciera el hijo?
 #1475041  por Manzomariano
 
legalescom escribió: Vie, 14 Jul 2023, 15:02 Seguís siendo confuso, no se entiende tu planteo. ¿Contra quién querés accionar? ¿contra el hijo, por estar las propiedades a su nombre o, contra el tercero que adquirió una de ellas, por venta que le hiciera el hijo?
La acción sería contra el hijo, la actora sería la madre al haber perdido bienes gananciales que deberían estar a nombre de su marido