JUBILACIÓN ANTICIPADA

[Lizzie]

Hola colegas. Un cliente :de 60 años tenia los 30 años de aportes , lo ignoraba por lo comenzo a aportar al monotributo hace 5 meses. Se podra jubilar anticipadamente?
Gracias desde ya

[lucky]

No, porque tiene que estar en una situación de desempleo al 30 de junio de 2023 (sin aportes en relación de dependencia ni transferencias de monotributo o autónomo).

[Lizzie]

Hola lucky. Gracias por tu respuesta. En esa fecha que mencionan los requisitos estaba desempleado , pero estos 5 meses de monotributo son de ahora. Es lo mismo?

[manolo22]

Tiene que estar desempleado al 30-06-2023 cualquier aporte posterior le corta dicha posibilidad...autónomo o en relación de dependencia.

[Lizzie]

Entiendo. Muchas gracias Manolo 22

[juancapa]

Hola, tengo judicializados dos casos por denegatoria del trámite de jubilación anticipada a monotributistas no aportantes. Ambos aguardando sentencia (Bahía Blanca).

Hay un precedente favorable de la CFSS: Expte CSS nº: 23009/2021, Autos: “ESCUDERO EDGAR ATILIO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS”

[lucky]

Hola, tengo judicializados dos casos por denegatoria del trámite de jubilación anticipada a monotributistas no aportantes. Ambos aguardando sentencia (Bahía Blanca).

Hay un precedente favorable de la CFSS: Expte CSS nº: 23009/2021, Autos: “ESCUDERO EDGAR ATILIO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS”

Muchas gracias por el aporte, Juan. Es interesante este caso que mencionás. Porque la sentencia de la CFSS solamente obliga a la Anses a que le inicie el trámite de la PAD y que después conceda el beneficio o lo rechace en forma fundada (la sentencia de primera instancia iba más allá y decía que tenía derecho a acceder al beneficio de la PAD aunque fuera "no aportante").
Es decir, en principio no interpreto que la sentencia de Cámara haya obligado a Anses a concederle el beneficio sino solamente a iniciarlo.
Pero una vez iniciado, Anses le otorgó el beneficio!!!
Ahora están discutiendo por el pago del retroactivo.
Igualmente entiendo que no es lo mismo un monotributista no aportante que uno aportante como se planteó en este post.

[juancapa]

Hola, tengo judicializados dos casos por denegatoria del trámite de jubilación anticipada a monotributistas no aportantes. Ambos aguardando sentencia (Bahía Blanca).

Hay un precedente favorable de la CFSS: Expte CSS nº: 23009/2021, Autos: “ESCUDERO EDGAR ATILIO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS”

Muchas gracias por el aporte, Juan. Es interesante este caso que mencionás. Porque la sentencia de la CFSS solamente obliga a la Anses a que le inicie el trámite de la PAD y que después conceda el beneficio o lo rechace en forma fundada (la sentencia de primera instancia iba más allá y decía que tenía derecho a acceder al beneficio de la PAD aunque fuera "no aportante").
Es decir, en principio no interpreto que la sentencia de Cámara haya obligado a Anses a concederle el beneficio sino solamente a iniciarlo.
Pero una vez iniciado, Anses le otorgó el beneficio!!!
Ahora están discutiendo por el pago del retroactivo.
Igualmente entiendo que no es lo mismo un monotributista no aportante que uno aportante como se planteó en este post.

Hola Lucky! Claro, la sentencia de 1ra instancia es más "amplia" que la de Alzada, de todas formas ésta obliga a Anses a iniciar el trámite e implícitamente le está pidiendo que no le deniegue la jubilación por el sólo hecho de ser MT no aportante.

Coincido con vos en que no es lo mismo un no aportante (por ej: alguien que tiene alquilado un inmueble y tuvo que hacerse el MT al solo efecto de hacer ésa factura de alquiler) con un MT aportante o autónomo.

Los primeros podrían hacer amparo, los segundos no.

[Marisol24]

Perdón, no me queda claro, finalmente en esta resolución de la Cámara efectivamente le concedieron la jubilación anticipada?
Tengo un caso de un señor que cumple 60 en Mayo, con 39 años de aporte, pero con Monotributo No aportante hasta octubre del 2023 por el alquiler de un local propio.
Estamos esperando que llegue la fecha de Mayo para poder tratar de iniciar el tramite.

[lucky]

En ese caso te conviene entrar al expte en la web del PJN, buscar por el número de expte, descargar la demanda para ver si te sirve de modelo, ver la documental que se ofreció, los pasos administrativos previos al amparo, y leer ambas sentencias porque son diferentes.

[juancapa]

Perdón, no me queda claro, finalmente en esta resolución de la Cámara efectivamente le concedieron la jubilación anticipada?
Tengo un caso de un señor que cumple 60 en Mayo, con 39 años de aporte, pero con Monotributo No aportante hasta octubre del 2023 por el alquiler de un local propio.
Estamos esperando que llegue la fecha de Mayo para poder tratar de iniciar el tramite.

Es un caso muy particular, pero creo que te puede servir. Chequeá el expte por el PJN, más que nada la demanda de 1ra y 2da instancia.

[Lizzie]

Muchas gracias colegas por todos los aportes a mi consulta. Saludos cordiales

[juancapa]

Buenos dias colegas, tengo sentencia favorable de primera instancia, para los que quieran consultarla en el PJN:
FBB 11225/2023, MOSMANN, JOSE ROBERTO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

Ordenan a Anses liquidar la jubilación anticipada con fecha de alta al día del turno "frustrado", y asimismo indican que la situación de MT no aportante al 30/6/23 no puede ser impedimento para su otorgamiento.

Clarísima y completa, un lujo cuando la Justicia trabaja así.

[lucky]

Gracias por compartirlo, Juan.
Hace poco me consultó alguien que es MT no aportante, inició la PAD bajo insistencia hace 2 años y se la rechazaron.
(tiene el MT no aportante como locador de un inmueble).
En su momento él apeló a la CARSS y le ratificaron la resolución de la UDAI.
Se me ocurre intentar iniciárselo de nuevo e ir a la justicia, aunque me digan que hay cosa juzgada administrativa.

[juancapa]

Gracias por compartirlo, Juan.
Hace poco me consultó alguien que es MT no aportante, inició la PAD bajo insistencia hace 2 años y se la rechazaron.
(tiene el MT no aportante como locador de un inmueble).
En su momento él apeló a la CARSS y le ratificaron la resolución de la UDAI.
Se me ocurre intentar iniciárselo de nuevo e ir a la justicia, aunque me digan que hay cosa juzgada administrativa.

Hola Lucky, de nada!
Yo entiendo que podrías hacerlo con éxito, dado que la cosa juzgada administrativa cede ante la integralidad e irrenunciabilidad del haber previsional. Hacés una secuencia 2, iniciás el trámite bajo insistencia y luego judicializás.
La otra es que vayas directamente al federal con una acción declarativa de certeza (se me ocurre).