SALUDOS COLEGA Y BIENVENIDA AL CLUB.-
RESPECTO A TU TEMA, ES MAS QUE OBVIO QUE LAS MEJORAS SON GANANCIALES. CREO QUE TENDRÍAS QUE HACER DOS VALUACIONES DE LA PROPIEDAD: UNA CON LAS MEJORAS Y OTRA SIN LAS MEJORAS, Y DE ESA DIFERENCIA SACAR LO QUE LE CORRESPONDE A CADA UNO.-
RESPECTO A LOS ALIMENTOS: SI SON PARA LOS MENORES (SI ES QUE LOS HAY), MUCHOS PROBLEMAS NO VAS A TENER: ESO SE DETERMINA CON LA PRUEBA DEL VÍNCULO JURÍDICO. AHORA BIEN, SI EL MARIDO TRABAJA EN NEGRO EN LA EMPRESA DE LA ESPOSA, CREO QUE SE ACORRALARÍA SOLA SI INTENTA PRETENDER ALIMENTOS, YA QUE TENDRÍA QUE DECLARAR LOS INGRESOS DEL ALIMENTANTE, Y... QUE SE PREPARE PARA RECIBIR LAS VISITAS DE LA AFIP, ANSES, ETC.; EN ESTE CASO, LOS ALIMENTOS SERÍAN UNA ESPADA DE DAMOCLES.-
COINCIDO CON LOS DEMÁS COLEGAS EN QUE DEBERÍAN BLANQUEARLO PRIMERO Y REGULARIZAR SU SITUACIÓN ANTES DE HACER NADA, PARA EVITAR INTROMISIONES FISCALES.-
AHORA BIEN, EL TIPO PUEDE LLEGAR A PRETENDER PARTE DE LA PLUSVALÍA DE LA EMPRESA (RECORDÁ QUE ES EL MARIDO Y TRABAJÓ EN LA MISMA). ESTO NOS LLEVA AL PUNTO MUERTO: ¿EL MARIDO PUEDE SER EMPLEADO DE LA ESPOSA CUANDO SE SUPONE QUE HAY UNA SOCIEDAD CONYUGAL? ES CONTRADICTORIO (CUANDO NO INCOMPATIBLE) EL CARÁCTER DE EMPLEADO-ESPOSO (IMAGINATE LO QUE SERÍA ESE MATRIMONIO).-
EN SUMA, EL TIPO PUEDE ALEGAR (AUNQUE TAMBIÉN VOS PODRÍAS HACERLO) QUE SU TRABAJO ERA CONTRIBUCIÓN A LA SOCIEDAD CONYUGAL, Y QUE POR ELLO TAMBIÉN PARTE DE LA PLUSVALÍA DE LA EMPRESA DEBE SER REPARTIDA. ESO, PARA LA PARTE ANTERIOR.-
SI A LA ACTUALIDAD YA SE DIVORCIARON, DESAPARECIÓ EL PROBLEMA DE QUE PUEDA O NO SER EMPLEADO. EL TEMA ES EL RIESGO DE "GANANCIALIZAR" LOS BIENES QUE INGRESEN HASTA QUE SE DISUELVA LA SOCIEDAD CONYUGAL.-
PARA EVITAR ALGÚN TIPO DE PROBLEMA (COMO ADVIERTE TIZIANO) PODRÍAS SOLICITAR EN EL EXPEDIENTE DEL DIVORCIO UN INVENTARIO Y AVALÚO DE LOS BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL (ASI HIZO UN COLEGA DE MI PROVINCIA EN UN DIVORCIO), PARA USARLOS COMO PRUEBAS EN LA DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.-
NUEVAMENTE SOBRE LOS ALIMENTOS, ¿CUAL DE LOS DOS DIÓ ORIGEN AL DIVORCIO? ¿FUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO?.-
UN PASO EN FALSO Y SE PUEDE VENIR LA AVALANCHA. CREO (COMO DICEN VARIOS COLEGAS) QUE UN ACUERDO ENTRE AMBAS PARTES SERÍA LO MEJOR (UNA TRANSA), QUE TU CLIENTE CALCULE CUANTO ESTÁ DISPUESTA A CEDER Y A ARREGLAR SE HA DICHO.-
ESPERO HABERTE ACLARADO ALGO EL PANORAMA (SI TE LO OSCURECÍ TE PIDO DISCULPAS, JAJA).-
PARA TIZIANO: TU OPINIÓN PUEDE SER TAN O MÁS VALIOSA QUE LA DE CUALQUIERA DE NOSOTROS. HASTA AHORA TE HAS EXPRESADO CON FUNDAMENTOS SÓLIDOS Y CON CONVICCIÓN ACERCA DE LO QUE DECÍS. EMPEZÁ A PENSAR, SENTIR Y ACTUAR COMO ABOGADO, Y DEJÁ DE ACLARAR QUE SOS ESTUDIANTE COMO PIDIENDO DISCULPAS O ADVIRTIENDO QUE TU OPINION ES MENOS VÁLIDA POR QUE ESTÁS ESTUDIANDO. ESTO TE LO DIGO CON LA MAYOR DE LAS ONDAS Y APRECIO.-
DEMOCRACIA - PAZ - INTEGRACIÓN
EN UNIÓN Y LIBERTAD