Webmaster escribió:Gracias por advertirme del error. Aunque le aclaro que no es un problema de singulares y plurales: es un problema de personas.Estimado.
El imperativo del verbo "entrar" en su modo rioplatense es "entrá" y correspondería "tus". La segunda persona, en modo respetuoso sería "entre" (usted) para ver "sus" mensajes.
Este foro, originalmente viene en inglés, y los textos son palabras sueltas que construyen las frases en base a la programación.
Sabrán Ustedes que el idioma de Shakespeare tiene una gran economía de vocablos y conjugaciones con respecto a las lenguas latinas, lo cual dificulta la traducción de sistemas, donde uno encuentra la palabra "you" suelta, y no sabe si es Ud, vos, ustedes, etc.
Lamento el dibujito que han hecho sobre la imagen del Foro, sentí como que me estaban haciendo una pintada en el frente de la casa....pero en fin.
Con respecto al "hilo Social" (del cual igual ya abrieron otro) , en eso está trabajando la Administradora, como ya lo anunció la semana pasada.
Nadie mas interesada que ella que vuelva rápido...se divertía mucho con esos post.!!!
De cualquier manera, gracias por la sesión gratis.
PD: El dibujo lo saqué, le tengo mucho aprecio al logo del Portal, y no me gusta que le dibujen encima.
En todo caso, ponga de nuevo la imagen marcando el error, pero sin borronear el logo por favor.
GonzaloS escribió:Shhh.Cuentos......, uy!!!! podria decirnos que penalidad le hubiera correspondido a Barbara la co- protagonista del 3er. cuento corto de los foristas!!!
El Sub ha comenzado a hacer un libro de derecho en donde
plasmará con solvencia y claridad intelectual pormenorizadamente
una visión digamos, sistémica del derecho (con dibujitos y todo).
La misma está acompañada de un diccionario jurídico y una
selección de cuentos con análisis de normas y pretende negociar un precio
accesible con la Administración por la publicidad del mismo (léase
gratuidad).
Pero no lo comente. :
GonzaloS escribió:La verdad que me llegó un mp que me hizo reconsiderar lo acontecido.gun_love................Dios mío.....
A sabiendas de que la generalidad de las personas que ingresan a este
foro son abogados u estudiantes de derecho, creo que el post precedente
permite, sin necesidad de siquiera ejercicio de derecho a réplica, entender
los motivos que considero tema de agravio.
Por lo que, en tal sentido, doy por efectuado en todos sus términos el
derecho a réplica en cuestión en el marco del post, desistiendo de un
análisis un poco más "especializado" si se quiere.
La solvencia profesional manifiesta (tanto de los abogados como de los
estudiantes que irrefutablente surgen de los post del portal, me permite,
sin temor a yerro alguno, afirmar que sabrán entender que "me sobran
los motivos"(singularizando a Sabina, si es que ello fuere posible).
Ahora bien, dicho ello: cuando uno se despide de un lugar por
considerarse "agraviado" tiene básicamente dos opciones:
a- Opción a) Se va con encono haciendo hincapié en la materia de análisis.
b- Opción b) Realiza un acto por encima de ella.
Puesto con un ejemplo sería:
Si yo discuto con mi novia y de esa discusión surgen las
llamadas "diferencias irreconciliables".
¿Que se supone que uno haría?
¿Tratarla de cosa o lo que es peor de cualquier cosa al momento de irse?
Ese sin duda sería el argumento de Shylock de W.Shakeaspere.
"... Me llamásteis perro sin tener ningún motivo, pues ya que soy un
perro, temed por mis mordiscos..."
Extracto del Mercader de Venecia.
Nada más lejos.
Invaluable lo aprendido (también puede leerse aprehendido).
Invaluables las amistades generadas a través de los mismos.
Invaluable los momentos divertidos que he pasado en el foro.
El mayor de los éxitos, en éste y cada uno de los emprendimientos
acometidos o por acometer y que hagan a la difusión y conocimiento del
derecho.
Para quienes quieran ubicarme dejo una casilla de mail:
gun_PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".com
Hago propicia la oportunidad para hacer extensivo mi agradecimiento a
Gadriana/Doncelladeorlleans y a TODOS y a cada uno de los que
postearon en el hilo "Solicitada Todos por GonzaloS" y el "Se recibió
Gonzalo" de Prody, como así también a todos y cada uno de los que
intervinieron ya sea en el Todos al Diván o los post iniciados por el
suscripto
Por lo demás RUEGO expresamente, a quien desee hacer
un comentario PÚBLICO en relación a mi partida del foro, se
ABSTENGA del mismo, puesto que no quiero, volviendo a la obra de
Shakeaspeare (Romeo y Julieta en este caso) transformar a una desición
personal en una cuestión de CAPULETOS y MONTESCOS.
Somos grandes y todos sabemos lo que implica tomar una decisión.
(convencimiento, análisis, razonabilidad, etc) y ella está tomada.