Hola gente tributarista! como van? es la primera vez que visito este foro, no es una materia a la que dedique pero ahora se me presenta una situación que quizás sea muy simple para los especialistas... o sea... Uds.
En un juicio de escrituracion contra una sucesion, un campo tiene deuda, mi cliente es comprador de los derechos del boleto, ese campo fue subastado por la quiebra del comprador de ese boleto y la sucesion lo estuvo alquilando hasta que la quiebra tomo posesion y luego mi cliente con este juicio de escrituracion. Ahora se presenta uno de los herederos (los demas se allanaron y pidieron eximicion de costas) y se allana excepto a que las deudas por el impuesto de sellos, tasas y contribuciones (Dirección General de Rentas de la Provincia de Buenos Aires y Municipalidad de Suipacha) que gravan al acto y al inmueble respectivamente que dice le corresponden al comprador. El hecho es que con el boleto no se entrega la posesión y alquilaron el campo. Estoy loca si ese es mi argumento? algun otra idea? alguna jurisprudencia?
Gracias por cualquier información.
Saludos, Patricia.-
En un juicio de escrituracion contra una sucesion, un campo tiene deuda, mi cliente es comprador de los derechos del boleto, ese campo fue subastado por la quiebra del comprador de ese boleto y la sucesion lo estuvo alquilando hasta que la quiebra tomo posesion y luego mi cliente con este juicio de escrituracion. Ahora se presenta uno de los herederos (los demas se allanaron y pidieron eximicion de costas) y se allana excepto a que las deudas por el impuesto de sellos, tasas y contribuciones (Dirección General de Rentas de la Provincia de Buenos Aires y Municipalidad de Suipacha) que gravan al acto y al inmueble respectivamente que dice le corresponden al comprador. El hecho es que con el boleto no se entrega la posesión y alquilaron el campo. Estoy loca si ese es mi argumento? algun otra idea? alguna jurisprudencia?
Gracias por cualquier información.
Saludos, Patricia.-
PatoA 
