En este enlace podrás leer un estudio sobre el tema, en cuanto a lo referido a la prórroga de jurisdicción, que entiendo es lo que estás preguntando.
http://www.unne.edu.ar/Web/cyt/cyt/sociales/s-031.pdf
Algo de jurisprudencia pedida:
Contrato de adhesión - Interpretación // Contrato de adhesión - Cláusulas abusivas
En este tipo de contrato las cláusulas que prorrogan la jurisdicción deben ser consideradas, dadas ciertas circunstancias, como restrictivas o de renuncia a los derechos del consumidor. Ello evidencia un plano de desigualdad en el que se han colocado las partes, lo cual nos lleva a la conclusión de que la cláusula que establece la prórroga de competencia es abusiva.
CC0102 MP 104025 RSI-1334-97 I 20-11-1997
CARATULA: Martinelli, José Antonio c/ Banco del Buen Ayre S.A. s/ Morigeración de interes compensatorio
PUBLICACIONES: LLBA 1998, 511 - ED 177, 236
MAG. VOTANTES: Oteriño-Dalmasso-Zampini
CC0102 MP 111704 RSI-38-00 I 8-2-2000
CARATULA: Sartan Fabian Eduardo c/ Banco Bisel S.A. s/ Revisión de contrato
MAG. VOTANTES: Oteriño-Dalmasso-Zampini
CC0101 MP 126008 RSI-1237-3 I 30-9-2003
CARATULA: Barbini, B. c/ Plan Ovalo SA de ahorro para fines determinados s/ Consignación de sumas de dinero
MAG. VOTANTES: Cazeaux-Font-Azpelicueta
CC0101 MP 135270 RSI-364-6 I 4-4-2006
CARATULA: Epert, Guillermo Gabriel c/ Constructora Roca S.R.L. s/ Daños y Perjuicios
MAG. VOTANTES: Font-Azpelicueta
Saludos.
Hoy, somos todos estudiantes. (Augusto Mario Morello).
