La verdad que estoy harto de las categorizaciones.
Creo para el normal de la gente (que es a quien en última instancia debe
de protegerse) doctor es sinomia de abogado, por ende es indistinto tener
un doctorado o no a los fines de una presentación.
Aparte, en rigor de verdad, descreo que alguien que tenga
un "doctorado", "maestría", o la "especialización que sea tenga ipso iure
una presunción de plus por sobre el abogado de la matrícula sin
doctorarse.
La verdad que no recuerdo a demasiados, (por no decir ningún)
profesional que el Doctorado le hayan dicho: Uté es una animal, venga la
próxima mesa.
Si recuerdo haber visto a Doctorados que no saben confeccionar un oficio,
por ejemplo.
Aparte, hay por lo menos dos variantes de análisis (siendo generoso al
acotar el objeto de análisis:
- Que te digan Doctor.
- Llamarse Doctor.
1) Que te digan Doctor, hace a la libertad de elegir la forma de
relacionarse del sujeto activo de la frase.
Si el cliente te quiere llamar: mi picachu de oro, mi salomón jurídico, mi
mercenario a sueldo, mik prostituta legal o le que le venga en gana a el,
hace a la libertad comunicacional y al contrato linguistico entre ambos y
cae en el 19 de la C.N.
De hecho, yo al muchacho que me da una mano cuando se descompone
la moto lo llamo ingeniero, e incluso puedo sostener que sin tono de
picaresca (Lazarillo de Tormes), para mí realmente posee "título
habilitante" para que yo se lo diga.
2) Con respecto a la segunda variante es decir: Llamarse Doctor, el día
que me muestren los detractores un estudio sociológico que diga que
entiende la sociedad argentina por Doctor (con doctorado o sin el), lo
hablamos.
Mientras tanto, ambos manejaremos verdades sociológicas absolutas no
demostradas.
No obstante, negocio si un Doctorado me demuestra que es mejor
abogado que yo por el hecho de tener una especialización, o que brinda
un servicio al justiciable que yo no puedo brindar.
Creo para el normal de la gente (que es a quien en última instancia debe
de protegerse) doctor es sinomia de abogado, por ende es indistinto tener
un doctorado o no a los fines de una presentación.
Aparte, en rigor de verdad, descreo que alguien que tenga
un "doctorado", "maestría", o la "especialización que sea tenga ipso iure
una presunción de plus por sobre el abogado de la matrícula sin
doctorarse.
La verdad que no recuerdo a demasiados, (por no decir ningún)
profesional que el Doctorado le hayan dicho: Uté es una animal, venga la
próxima mesa.
Si recuerdo haber visto a Doctorados que no saben confeccionar un oficio,
por ejemplo.
Aparte, hay por lo menos dos variantes de análisis (siendo generoso al
acotar el objeto de análisis:
- Que te digan Doctor.
- Llamarse Doctor.
1) Que te digan Doctor, hace a la libertad de elegir la forma de
relacionarse del sujeto activo de la frase.
Si el cliente te quiere llamar: mi picachu de oro, mi salomón jurídico, mi
mercenario a sueldo, mik prostituta legal o le que le venga en gana a el,
hace a la libertad comunicacional y al contrato linguistico entre ambos y
cae en el 19 de la C.N.
De hecho, yo al muchacho que me da una mano cuando se descompone
la moto lo llamo ingeniero, e incluso puedo sostener que sin tono de
picaresca (Lazarillo de Tormes), para mí realmente posee "título
habilitante" para que yo se lo diga.
2) Con respecto a la segunda variante es decir: Llamarse Doctor, el día
que me muestren los detractores un estudio sociológico que diga que
entiende la sociedad argentina por Doctor (con doctorado o sin el), lo
hablamos.
Mientras tanto, ambos manejaremos verdades sociológicas absolutas no
demostradas.
No obstante, negocio si un Doctorado me demuestra que es mejor
abogado que yo por el hecho de tener una especialización, o que brinda
un servicio al justiciable que yo no puedo brindar.
Acompañando el proyecto nacional y popular.
Subcomandante Insurgente "Campanita".
Ejército Comarquista para la Liberación Nacional
Subcomandante Insurgente "Campanita".
Ejército Comarquista para la Liberación Nacional
