Colegas del foro:
Les pido su opinión respecto de un caso con sus buenas particularidades.
Se trata de una trabajadora despedida sin causa hace tres meses. Esta trabajadora contaba con la cobertura de su obra social y, al ser despedida, mantuvo la cobertura hasta el día de hoy. Su deseo es continuar con la cobertura pagando ella, en especial porque tiene un hijo enfermo en tratamiento. No quiere que se le corte la cobertura. Ante esto, se plantean dos dudas:
1) La obra social todavía no dijo nada, pero ella no ejerció ninguna opción ni manifestó a la fecha su voluntad de mantener la cobertura pagando el canon. la fecha de tres meses ya se venció. Si presenta ahora la manifestación, ¿pueden negarse a darle cobertura argumentando que es extemporánea?
2) Ella quisiera mantener la cobertura por el hijo, pero no sabe si podrá mantener su cobertura personal. ¿Puede optar y pagar solo por el hijo?
Les agradezco su opinión.
Les pido su opinión respecto de un caso con sus buenas particularidades.
Se trata de una trabajadora despedida sin causa hace tres meses. Esta trabajadora contaba con la cobertura de su obra social y, al ser despedida, mantuvo la cobertura hasta el día de hoy. Su deseo es continuar con la cobertura pagando ella, en especial porque tiene un hijo enfermo en tratamiento. No quiere que se le corte la cobertura. Ante esto, se plantean dos dudas:
1) La obra social todavía no dijo nada, pero ella no ejerció ninguna opción ni manifestó a la fecha su voluntad de mantener la cobertura pagando el canon. la fecha de tres meses ya se venció. Si presenta ahora la manifestación, ¿pueden negarse a darle cobertura argumentando que es extemporánea?
2) Ella quisiera mantener la cobertura por el hijo, pero no sabe si podrá mantener su cobertura personal. ¿Puede optar y pagar solo por el hijo?
Les agradezco su opinión.