Buenas tardes queria pedirles si me podran asesor con repecto a un accidente que tuvo mi marido el año pasado.Les comento el caso.
El dia 25 de junio del 2007 mi marido tuvo un accidente en el trabajo estaba bajando el capot de su camion y otro de los camiones estacionado delante del suyo se fue para atras y le aplasto las piernas ,trabajo toda la noche con las piernas como las tenia y al mediodia siguiente lo mandaron a la clinica quirno costa que trabaja para la art la segunda para que lo vieran,en esa clinica le sacaron radiografias y lo reviso una doctora y le dijo que su problema era muscular,a los dos dias lo tenian que volver a ver ,lo mandaron a un traumatologo y el traumatologo vio la radigrafia y lo mando a hacer kinesiologia como se fuera problema muscular.En la parte kinesiologica lo hacian hacer ejercicios para fortalecer el musculo y mi marido con muchisimo dolor lo hacia igual.El le manifestaba que la pierna se le iba sola hacia ,como si se venciera y le decian que no era nada.Transcurrido un mes de esto el no mejoraba con los dolores y seguia con el problema de la rodilla que se le iba,lo envian a otro traumatologo el que çvuelve a mirar la radigrafia que le habian sacado,y este traumatologo en la misma radiografia ve que tiene una fractura de cabeza de perone ,a esto nunca lo enyesaron ni antes nio despues de ver que tenia la fractura.Siguio con la rehabilitacion y el le seguia manifestando dolor en la rodilla y que se le vencia la pierna a esto el doctor lo envia a hacerse una resonancia magnetica a esto ya habian pasado 45 dias,ahi sale que tenia rotura de meniscos y ligamento cruzado anterior lo pasan a atencion en la misma art con un especialista de rodilla,el que le hace hacer unos examenes y le dicen que tiene que operarse de meniscos y ligamentos ,le dan fecha de operacion para el mes de octubre,ingresa en el hospital español para operarse de meniscoligamento con artroscopia compleja deviendo quedarse 24 horas internado,vamos ese dia a la operacion y me envian a buscarle una ferula porque para esa operacion se necesitaba eso para cuando salia de la operacion,cuando sale de la operacion a las 3 horas vienen y le dan el alta,yo no entendia bien que pasaba porque me habian echo el ingreso para quedarse todo la noche y yo era su acompñante ,llamo al medico y me dice que solo lo habian operado de meniscos que se podia ir en el dia.
Nos fuimos y mi marido tuvo una rehabilitacion hasta el 1 de febrero.ahi le dan el alta ,lo mandan a ir el 26 de febrero a la medica auditora para evaluar la incapacidad ,le dio el 9.5% a la que mi marido le firma disconforme porque la medica no pone nada sobre los ligamentos que quedaron rotos ,lo envian a comision medica de la srt y el medico le muestra a la dra de la art que los ligamentos estan rotos haciendo una maniobra de prueba en la rodilla,le preguntan a mi marido si queria operarse o cobrar la indemnizacion por la incapacidad que le quedo,el le explica que su sueldo se basa en las horas extras y que todos los meses que estuvo accidentado fueron muy dificiles ya que tenemos 5 hijos y que necesitaba seguir trabajando,entonces el medico le dijo que no lo mandaba a operar y que le iban a dar el porcentaje de incapacidad,cosa que no paso,porque nos llega un dictamen de la comision que decia que lo mandaban de nuevo a la art para seguir con tratamiento y que el plazo legal para dictaminar la incapacidad final era el dia 25 de junio cosa que no era lo que habian hablado en la comision ,lo mandan a hacer 30 sesiones de kinesiologia o sea que estubo 2 meses mas sin trabajar le vuelven a dar el alta el dia 3 de junio y recien el 26 de junio lo citan para la auditora que le vuelve a dar el 9,5 a lo que mi marido le vuelve a firmar disconforme porque nuevamente no hay nada de los ligamentos y encima a todo esto ya se habian pasado de la fecha legal que tenian para dictaminar la incapacidad.
ahi no termina la cosa nos llega el dia 21 de julio una carta documento donde dice que se le otorgo el alta medica con incapacidad fisica ya indemnizada con fecha 6 del 6 del 2008 cosa que no es cierta a lo que llamo a la art y me dicen que ellos no tienen nada de eso que la incapacidad es del 5 % y que salio el dia 7 de julio del 2008 y que puedo pedir la comision nuevamente ,pero a el el 26 de junio le dijeron que la incapacidad era del 9,5 %igual que la vez anterior.
Es por eso que con todo esto necesito saber que es lo que se puede hacer si se puede hacer algo con la doble mala praxis por la fractura y la operacion y todo esto de la art que hizo mal ya que dicen que esa carta documento no existe cuando yo la tengo en mi poder,les agradeceria que leyeran todo en detenimiento y me dijeran que se puede hacer y si ese es el porcentaje que realmente le podria corresponder por fractura operacion de meniscos y ligamentos rotos gracias viviana
El dia 25 de junio del 2007 mi marido tuvo un accidente en el trabajo estaba bajando el capot de su camion y otro de los camiones estacionado delante del suyo se fue para atras y le aplasto las piernas ,trabajo toda la noche con las piernas como las tenia y al mediodia siguiente lo mandaron a la clinica quirno costa que trabaja para la art la segunda para que lo vieran,en esa clinica le sacaron radiografias y lo reviso una doctora y le dijo que su problema era muscular,a los dos dias lo tenian que volver a ver ,lo mandaron a un traumatologo y el traumatologo vio la radigrafia y lo mando a hacer kinesiologia como se fuera problema muscular.En la parte kinesiologica lo hacian hacer ejercicios para fortalecer el musculo y mi marido con muchisimo dolor lo hacia igual.El le manifestaba que la pierna se le iba sola hacia ,como si se venciera y le decian que no era nada.Transcurrido un mes de esto el no mejoraba con los dolores y seguia con el problema de la rodilla que se le iba,lo envian a otro traumatologo el que çvuelve a mirar la radigrafia que le habian sacado,y este traumatologo en la misma radiografia ve que tiene una fractura de cabeza de perone ,a esto nunca lo enyesaron ni antes nio despues de ver que tenia la fractura.Siguio con la rehabilitacion y el le seguia manifestando dolor en la rodilla y que se le vencia la pierna a esto el doctor lo envia a hacerse una resonancia magnetica a esto ya habian pasado 45 dias,ahi sale que tenia rotura de meniscos y ligamento cruzado anterior lo pasan a atencion en la misma art con un especialista de rodilla,el que le hace hacer unos examenes y le dicen que tiene que operarse de meniscos y ligamentos ,le dan fecha de operacion para el mes de octubre,ingresa en el hospital español para operarse de meniscoligamento con artroscopia compleja deviendo quedarse 24 horas internado,vamos ese dia a la operacion y me envian a buscarle una ferula porque para esa operacion se necesitaba eso para cuando salia de la operacion,cuando sale de la operacion a las 3 horas vienen y le dan el alta,yo no entendia bien que pasaba porque me habian echo el ingreso para quedarse todo la noche y yo era su acompñante ,llamo al medico y me dice que solo lo habian operado de meniscos que se podia ir en el dia.
Nos fuimos y mi marido tuvo una rehabilitacion hasta el 1 de febrero.ahi le dan el alta ,lo mandan a ir el 26 de febrero a la medica auditora para evaluar la incapacidad ,le dio el 9.5% a la que mi marido le firma disconforme porque la medica no pone nada sobre los ligamentos que quedaron rotos ,lo envian a comision medica de la srt y el medico le muestra a la dra de la art que los ligamentos estan rotos haciendo una maniobra de prueba en la rodilla,le preguntan a mi marido si queria operarse o cobrar la indemnizacion por la incapacidad que le quedo,el le explica que su sueldo se basa en las horas extras y que todos los meses que estuvo accidentado fueron muy dificiles ya que tenemos 5 hijos y que necesitaba seguir trabajando,entonces el medico le dijo que no lo mandaba a operar y que le iban a dar el porcentaje de incapacidad,cosa que no paso,porque nos llega un dictamen de la comision que decia que lo mandaban de nuevo a la art para seguir con tratamiento y que el plazo legal para dictaminar la incapacidad final era el dia 25 de junio cosa que no era lo que habian hablado en la comision ,lo mandan a hacer 30 sesiones de kinesiologia o sea que estubo 2 meses mas sin trabajar le vuelven a dar el alta el dia 3 de junio y recien el 26 de junio lo citan para la auditora que le vuelve a dar el 9,5 a lo que mi marido le vuelve a firmar disconforme porque nuevamente no hay nada de los ligamentos y encima a todo esto ya se habian pasado de la fecha legal que tenian para dictaminar la incapacidad.
ahi no termina la cosa nos llega el dia 21 de julio una carta documento donde dice que se le otorgo el alta medica con incapacidad fisica ya indemnizada con fecha 6 del 6 del 2008 cosa que no es cierta a lo que llamo a la art y me dicen que ellos no tienen nada de eso que la incapacidad es del 5 % y que salio el dia 7 de julio del 2008 y que puedo pedir la comision nuevamente ,pero a el el 26 de junio le dijeron que la incapacidad era del 9,5 %igual que la vez anterior.
Es por eso que con todo esto necesito saber que es lo que se puede hacer si se puede hacer algo con la doble mala praxis por la fractura y la operacion y todo esto de la art que hizo mal ya que dicen que esa carta documento no existe cuando yo la tengo en mi poder,les agradeceria que leyeran todo en detenimiento y me dijeran que se puede hacer y si ese es el porcentaje que realmente le podria corresponder por fractura operacion de meniscos y ligamentos rotos gracias viviana
sino más amable, je).- Sin los antecedentes íntegros del caso es difícil aportar una variable de solución. Saludos y suerte
[/u]