Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Pregunta sobre procedimiento laboral en capital

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #210955  por dan57
 
alguie me dice si lo que transcribo abajo sigue rigiendo en materia de procedimiento laboral en capital federal ??

En el proceso laboral, la litis se integra con los escritos de demanda y su contestación, confiriéndose el segundo traslado -previsto por el art. 29 de la ley 7718-, al sólo efecto que el actor amplíe su prueba respecto de nuevos hechos alegados en la contestación de demanda. No habiéndose introducido ellos, toda vez que lo expresado y argumentado en el presente responde se refiere a hechos ocurridos y conocidos por la actora antes de la interposición de la demanda, me opongo expresamente a que el accionante ofrezca y/o amplíe su prueba o que efectúe nuevas alegaciones respecto de los hechos y el derecho. De lo contrario se violaría el principio de preclusión y la igualdad procesal que hace al derecho de defensa en juicio, por lo que hago expresa reserva del caso federal previsto por el art.14 de la ley 48.

 #211012  por GU
 
La norma que se aplica en Capital es el Art. 71 de la Ley 18.345:

"ARTICULO 71. - Contestación de la demanda. La contestación de la demanda se formulará por escrito y se ajustará, en lo aplicable, a lo dispuesto en el artículo 65 de esta ley y en el artículo 356 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La carga prevista en el inciso 1° del artículo 356 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación no regirá respecto de los representantes designados en juicios universales.

Del responde y de su documentación, se dará traslado al actor quien dentro del tercer día de notificado ofrecerá la prueba de la que intente valerse y reconocerá o desconocerá la autenticidad de la documentación aportada por la demandada.

Si el demandado debidamente citado no contestare la demanda en el plazo previsto en el artículo 68 será declarado rebelde, presumiéndose como ciertos los hechos expuestos en ella, salvo prueba en contrario.

En caso de discordancia entre los datos de la persona demandada y los del que contesta la demanda, el juez tendrá por enderezada la acción, salvo oposición expresa de la parte actora. Si el trabajador actuare mediante apoderado se entenderá que el poder es suficiente para continuar la acción contra quien ha contestado la demanda."

Cualquier pregunta...

Saludos!

 #211085  por dan57
 
mi pregunta estaba dirigida a que si en el proceedimiento laboral en capital, la demandada al contestar la demanda, sino aportó hechos nuevo a la litis, puede oponerse a la ampliacion de prueba del actor, cuando le corran el traslado a este del responde de la demanda. (tal cual dice en el parrafo quee transcribi)
pero no se si eso esta vigente para capital o esta derogado o es para otra jurisdiccion
en el art que me pusiste no dice nada al respecto de esto...

 #211126  por GU
 
La verdad es que no entiendo lo que decis.

El art. que te puse, significa que la prueba se ofrece dentro de los 3 dias de notificado el traslado de la contestacion de demanda... ¿como se va a oponer la demandada a la ampliacion por parte de la actora, si todavia esta en plazo para ofrecer prueba?

El actor puede o no ofrecer prueba en la demanda. Si lo hace o no lo hace, aun puede ofrecer mas pruebas cuando se le da el traslado de la contestacion de demanda. Lo que no se puede hacer en este momento es introducir hechos que hubiera tenido conocimiento al momento de entablar demanda.

Y permitime un consejo: Si vas a litigar laboral en capital, leete la Ley 18345... sino va pa tras!

Salutes!