Marale Muchas gracias por su opinion, por supuesto que tendre que ir a asesorarme personalmente con un abogado y que este tome mi tema, tambien se que no podrian afirmar nada por este medio, y sin conocer detalles, sucede que como no tengo conocimiento legal, acudi a un abogado y este trabajaba solo en temas laborales, y como no entiendo de esto queria buscar ayuda e informacion, ya por ir a un profesional sin informarme, hoy tengo un gran problema de salud en mi boca. Realmente buscaba informacion para saber y no volver a meter la pata. Gracias por su respuesta . Saludos.
Dal: Tienes mucha razon, no entre aqui pidiendo un abogado, ni tampoco dije de donde era, tienes mucha razon. Tu de donde eres? pareces muy listo!... a lo mejor estamos cerca y puedes ser mi abogado...realmente lo de la bola magica es muy interesante! Saludos.!
Taneyev No estoy buscando asesoramiento gratuito... . solo entre a un foro pensando que aqui brindaban algun tipo de ayuda... No tengo niguna duda que por tu actitud si pudieras cobrar por escribir aqui..lo harias! ahi tienen porque el imaginario de la gente: algunos se convierten en cuervos!! Chaja! Chaja! ...
Un Sitio de Ley
Malapraxis
- Temas de interés general relacionados con cuestiones Jurídicas. De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
Es increible, lo desagradecida que puede llegar a ser alguna gente, y lo que algunos particulares con total desconocimiento del derecho pueden llegar a manifestar en el foro.
El Dr. Matias Sergio le explica que tiene probabilidades de iniciar una accion, pero le indica que consulte a un abogado en forma personal ante la imposibilidad de que ella pueda por este medio mostrar todos los antecedentes clinicos de su caso.
Aparte de que quien en ultima instancia va a determinar si es conveniente iniciar accion o no, es el consultor tecnico odontologo del abogado a quien ella vaya a visitar, que es quien tiene conocimiento tecnico en la materia odontologica.
La Sra. no parece poder entenderlo, lamentablemente algunos particulares para ahorrarse 5 centavos serian capaces de caminar hasta China.
El Dr. Matias Sergio le explica que tiene probabilidades de iniciar una accion, pero le indica que consulte a un abogado en forma personal ante la imposibilidad de que ella pueda por este medio mostrar todos los antecedentes clinicos de su caso.
Aparte de que quien en ultima instancia va a determinar si es conveniente iniciar accion o no, es el consultor tecnico odontologo del abogado a quien ella vaya a visitar, que es quien tiene conocimiento tecnico en la materia odontologica.
La Sra. no parece poder entenderlo, lamentablemente algunos particulares para ahorrarse 5 centavos serian capaces de caminar hasta China.
yo creo que esta mujer ademas de estar super amargada por su tema . ya entro con el famoso prejuicio contra los abogados y digan lo que le digan no va a cambiar su punto de vista con respecto a nosotros. estoy harta de q los abogados siempre tenemos una presuncion de HDP en nuestra contra!! saludos a todos
a mi hay algo que no me cierra, ella dijo que le brindaron opiniones otros colegas de este foro que a su parecer la dejaron bastante conforme, despues dijo que tambien le brindaron opiniones diferentes odontologos que le analizaron el caso... entonces... alguien que me diga por que sigue buscando asesoramiento??, necesita la opinion de 30 abogados virtuales para animarse a llevarle su caso a un abogado de carne y hueso o es que en su jurisdiccion solo existe este abogado laboralista? no confia en el abogado laboralista que consulto... no confia en las agradables opiniones de los colegas de este foro... no confia en las opiniones de los prestigiosos odontologos que le aconsejaron y vieron su caso... deberiamos pensar que si va a confiar en lo que nosotros le digamos???, para mi que esta Sra. desconfia que mañana va a amanecer jajaja!!.
le quiero decir algo desde mi humilde opinion y sin animo de ofenderla: por favor... no sea rata y paguele a un abogado de su zona asi le comenta su caso mas detenidamente?¿ gracias.
le quiero decir algo desde mi humilde opinion y sin animo de ofenderla: por favor... no sea rata y paguele a un abogado de su zona asi le comenta su caso mas detenidamente?¿ gracias.
Sailaw escribió:Siempre caemos en lo mismo!!!, basta!!!, no a la consulta de los particulares, ya lo dijimos, abstenerse de contestar y listo!!!Creo, que al señor o la señora, con todo respeto y con la sola finalidad de que consulte al especialista mèdico que corresponda, lo que se le redujo no fue el hueso de la encìa, sino el occipital, el temporal y el frontal........
COLUMBO
En Derecho hay un proverbio latino, que viene de la época de los romanos: "Da mihi factum, dabo tibi jus". O sea: "dame los hechos, y te diré el derecho". Pero resulta que en ciertas materias que involucran aspectos técnicos, los "hechos" sólo los puede precisar un entendido en esa materia; y sin el detallado panorama de hechos técnicos, el abogado nada puede aconsejar ni dictaminar. Así que cuando se plantea una cuestión de malapraxis odontológica, por ejemplo, lo primero con lo que hay que contar es con un diagnóstico odontológico que responda preguntas tales como:
-¿Se usó el aparataje idóneo?
-¿Se realizó en el ambiente adecuado para una cirugía odontológica de ese tipo?
-¿Se empleó la técnica decuada?
-¿Se usaron los materiales adecuados?
-¿Se llevaron a cabo los controles debidos?
etc., etc.
Con ese panorama bien claro, entonces un abogado práctico en cuestiones de obligaciones y contratos (porque la responsabilidad asistencial es contractual) puede iniciar una demanda de daños y perjuicios.
Por eso, la respuesta a planteos como los que se desarrollan en este hilo es: recurrir a tal abogado en su zona o distrito, y llevarle la respuesta a esos interrogantes dada por un odontólogo; o pedirle que él mismo (el abogado) se contacte con el entendido en la materia, y precise los aspectos técnicos del problema. Lo demás es la rutina: iniciar el reclamo en justicia. No hay más vueltas que darle al tema.
-¿Se usó el aparataje idóneo?
-¿Se realizó en el ambiente adecuado para una cirugía odontológica de ese tipo?
-¿Se empleó la técnica decuada?
-¿Se usaron los materiales adecuados?
-¿Se llevaron a cabo los controles debidos?
etc., etc.
Con ese panorama bien claro, entonces un abogado práctico en cuestiones de obligaciones y contratos (porque la responsabilidad asistencial es contractual) puede iniciar una demanda de daños y perjuicios.
Por eso, la respuesta a planteos como los que se desarrollan en este hilo es: recurrir a tal abogado en su zona o distrito, y llevarle la respuesta a esos interrogantes dada por un odontólogo; o pedirle que él mismo (el abogado) se contacte con el entendido en la materia, y precise los aspectos técnicos del problema. Lo demás es la rutina: iniciar el reclamo en justicia. No hay más vueltas que darle al tema.
Yo sí le puedo solucionar el problema si me envía un cheque por $3500. A vuelta de correo recibirá una carta documento, una denuncia penal y un modelo de demanda por daños la cual usted podrá rellenar con los hechos y el derecho que mejor le parezcan y le reporten más beneficios. Según su leal saber y entender, podrá utilizar la que más le guste. De ese modo, no tendrá que verle la cara a ningún colega (por ahora). Si le interesa la propuesta, envíeme un MP para cerrar el trato 
nonbis escribió:Yo sí le puedo solucionar el problema si me envía un cheque por $3500. A vuelta de correo recibirá una carta documento, una denuncia penal y un modelo de demanda por daños la cual usted podrá rellenar con los hechos y el derecho que mejor le parezcan y le reporten más beneficios. Según su leal saber y entender, podrá utilizar la que más le guste. De ese modo, no tendrá que verle la cara a ningún colega (por ahora). Si le interesa la propuesta, envíeme un MP para cerrar el trato
"Cuando llegue la inspiración, que me encuentre trabajando."