CONSULTA: UNA CLIENTA FUE OPERADA DE LA RODILLA SIN PROBLEMAS CON PERIDUDAL, DOS DIAS POSTERIORES A LA OPERACION SUFRE DESVANECIMIENTO, NAUSEAS Y CEFALEAS... VA AL HOSPITAL CERCANO DONDE SE CONSTATA QUE HUBO TRES INTENTOS DE PONER LA INYECCION... Y POR UNO DE LOS ORIFICIOS SALE LIQUIDO RAQUIDEO, LO CUAL PROVOCA LOS SINTOMAS LOS CUALES PODRIAN HABERSE AGRAVADO... EL TEMA SI ALGUIEN PUEDE LLEGAR A CONSIDERARLO COMO MALA PRAXIS O ESTA DENTRO DE LAS SECUELAS POST QUIRURJICAS???? Y QUE EN REALIDAD SON NORMALES??? O ME MANDO CON LA MALA PRAXIS DE UNA??? MUCHAS GRACIAS
Un Sitio de Ley
mala praxis
- De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
Sin saber nada del tema te diria q hables con algun medico especialista...
Preguntas básicas y respuestas necesarias para poder orientarte:
1) ¿Cuándo sucedieron los hechos? (tiempo transcurrido desde lo que relatás, y la fecha)
2) ¿Qué se hizo al respecto?
3) ¿Cómo evolucionó posteriormente tu cliente?
(hay más, pero estas son fundamentales)
1) ¿Cuándo sucedieron los hechos? (tiempo transcurrido desde lo que relatás, y la fecha)
2) ¿Qué se hizo al respecto?
3) ¿Cómo evolucionó posteriormente tu cliente?
(hay más, pero estas son fundamentales)
QUE TAL...
11-09 OPERACION...13-09 PRIMEROS SINTOMAS Y ES ATENDIDA ANTE LA CERCANIA EN OTRA CLINICA, DONDE LE DIANOSTICAN PERDIDA DE LIQUIDO RAQUIDEO
14-09 SE COMICAN CON LA CLINICA DE LA OPERACION DONDE LE DICEN QUE NO LA PUEDEN ATENDER DEBIDO A QUE "NO HAY CAMAS" PERO SI LE RECOMIENDAN QUE TOME ASPIRINAS.
17-09 SE LE DA DE ALTA EN LA CLINICA DONDE LE HICIERON LA CURACIONES DE RIGOR (TAPAR EL ORIFICIO) EVITANDO LA PERDIDA DE LIQUIDO.
18-09 VAN A HACER LA DENUNCIA POR LESIONES Y PARA QUE LA REVISE EL MEDICO LEGISTA PARA QUE DETERMINE LA LESION.
HAY DIANOSTICO DE LA ULTIMA CLINICA. CON SINTOMAS Y LA CURACION DEL CASO.
POR ULTIMO LA SRA. CONTINUA CON DOLORES DE CABEZA Y MAREOS... QUE SEGUN UN MEDICO CARDIOLOGO ES POR LA PERDIDA DEL LIQUIDO, QUE AUNQUE MINIMA, ES RIESGOSA.
MUCHAS GRACIAS....
11-09 OPERACION...13-09 PRIMEROS SINTOMAS Y ES ATENDIDA ANTE LA CERCANIA EN OTRA CLINICA, DONDE LE DIANOSTICAN PERDIDA DE LIQUIDO RAQUIDEO
14-09 SE COMICAN CON LA CLINICA DE LA OPERACION DONDE LE DICEN QUE NO LA PUEDEN ATENDER DEBIDO A QUE "NO HAY CAMAS" PERO SI LE RECOMIENDAN QUE TOME ASPIRINAS.
17-09 SE LE DA DE ALTA EN LA CLINICA DONDE LE HICIERON LA CURACIONES DE RIGOR (TAPAR EL ORIFICIO) EVITANDO LA PERDIDA DE LIQUIDO.
18-09 VAN A HACER LA DENUNCIA POR LESIONES Y PARA QUE LA REVISE EL MEDICO LEGISTA PARA QUE DETERMINE LA LESION.
HAY DIANOSTICO DE LA ULTIMA CLINICA. CON SINTOMAS Y LA CURACION DEL CASO.
POR ULTIMO LA SRA. CONTINUA CON DOLORES DE CABEZA Y MAREOS... QUE SEGUN UN MEDICO CARDIOLOGO ES POR LA PERDIDA DEL LIQUIDO, QUE AUNQUE MINIMA, ES RIESGOSA.
MUCHAS GRACIAS....
Es un tema delicado desde muchos ángulos, porque estadísticamente se dan estas complicaciones en un porcentaje de casos (= riesgo terapéutico). Afortunadamente, la mayoría se repara sin secuelas, ayudada con medicación paliativa. Pero siempre hay que asistirlos de cerca.
Personalmente no tengo simpatía por las denuncias penales en cuestiones asistenciales, a menos que haya serios indicios de imperdonable malapraxis (que no creo sea el caso aquí). De cualquier modo, si la clínica de origen se comportó de una manerqa tan idiota como vos lo relatás, absteniéndose de controlarla y sin suministrarle la atención personal que el caso requiere, se lo tendrán bien merecido. Nunca me cansaré de decir que detrás de un conflicto de malapraxis siempre está una institución con fallas de organización interna y pésimas relaciones públicas, en la que los médicos suelen ser tan víctimas como las víctima.
Personalmente no tengo simpatía por las denuncias penales en cuestiones asistenciales, a menos que haya serios indicios de imperdonable malapraxis (que no creo sea el caso aquí). De cualquier modo, si la clínica de origen se comportó de una manerqa tan idiota como vos lo relatás, absteniéndose de controlarla y sin suministrarle la atención personal que el caso requiere, se lo tendrán bien merecido. Nunca me cansaré de decir que detrás de un conflicto de malapraxis siempre está una institución con fallas de organización interna y pésimas relaciones públicas, en la que los médicos suelen ser tan víctimas como las víctima.
pedi por medio de una cautelar (aca en santa fe es aseguramiento de pruebas) y hacete ver la historia clini ca por un medico de confianza para ver si el scaso va, despues ves si metes la demanda de daños.
Ruli:
antes de iniciar cualquier accion por mala praxis medica, tenes que estar bien seguro de que lo fue.
Yo, lo que haria, seria ver a un medico, llevarle todos los datos posibles, y que revise a tu cliente, luego busca jurisprudencia de tu camara departamental, y maximo tribunal, y si de el informe que te de el medico, se desprende que la operacion realizada en forma correcta, no trae aparejada estas consecuencias, entonces si, inicia la accion, contra medico, clinica, aseguradora si la tuviesen.
Lo primero que tenes que hacer si decidis iniciar la demanda, es solicitar una medida preliminar, solicitando la remision del expediente o el secuestro del mismo.
Mira que los medicos son un clan, y se protegen mucho entre ellos. Suerte Luher mdq
antes de iniciar cualquier accion por mala praxis medica, tenes que estar bien seguro de que lo fue.
Yo, lo que haria, seria ver a un medico, llevarle todos los datos posibles, y que revise a tu cliente, luego busca jurisprudencia de tu camara departamental, y maximo tribunal, y si de el informe que te de el medico, se desprende que la operacion realizada en forma correcta, no trae aparejada estas consecuencias, entonces si, inicia la accion, contra medico, clinica, aseguradora si la tuviesen.
Lo primero que tenes que hacer si decidis iniciar la demanda, es solicitar una medida preliminar, solicitando la remision del expediente o el secuestro del mismo.
Mira que los medicos son un clan, y se protegen mucho entre ellos. Suerte Luher mdq