drgarcia, interpreto igual que el Dr 8 ...
Jurisprudencia de la Provincia de Tucumán
Corte
COMPETENCIA: MEDIDA PREPARATORIA. ACCIDENTE CON AUTOMOTOR DE LA PROVINCIA. CAMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
En autos, con posterioridad a la intervención de esta Corte, se ha dictado la ley 6238, cuyo art. 57 establece la competencia de la Cámara en lo Contencioso Administrativo para juzgar en instancia única "las causas en las que el acto o hecho constitutivo de la acción sea de naturaleza administrativa o tributaria".
Compete, entonces, a ese tribunal entender en materia de derecho público, ámbito en el que se encuadra la acción anunciada por el accionante, y de la cual la medida preparatoria promovida se cali fica como accesoria (art. 7 inc. 16, ap. 2, CPCC).
Ello porque el hecho ale gado como causativo de las pretensiones esgrimidas en el juicio es un accidente de tránsito protagonizado por un automóvil de propiedad del actor y una camioneta presuntamente de propiedad de la Provincia.
Por consiguiente, siendo competencia de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, deberá ese Tribunal continuar con las actuaciones que restan pendientes.
En tal sentido esta Corte ha expresado que "la existencia de sentencia definitiva pasada en autoridad de cosa juzgada no implica la conclusión del juicio, si no cuando aquella es cumplida tanto en lo principal, como en lo accesorio" (CSJTuc., in re: "Cossio Raúl F. vs. I. Previsión y Seguridad Social de la Provincia de Tucumán s/cobro de pesos", 03/03/93; Toledo Luis Angel vs. Dirección Provincial de Vialidad s/contencioso administrativo", 07/03/94; León Alberto Casiano vs. Municipalidad de Monteros s/medida preparatoria", 04/05/94).
DRES.: PONSATI - GOANE - BRITO.
GONZALEZ MANUEL ANTONIO s/MEDIDA PREPARATORIA (COMPETENCIA), 11/04/95, Sentencia Nº: 135, CORTE SUPREMA DE JUSTICIA