TENGO UN CLIENTE EN LA SIGUIENTE SITUACIÓN:
1) 22 AÑOS Y 8 MESES EN RRDD, DE LOS CUALES SOLO FIGURAN EN SIJP 9 AÑOS Y 3 MESES (PORQUE EL RESTO ES ANTERIOR AL '70, NO TIENE CERT. DE SERV. Y LA EMPRESA YA NO EXISTE). LE HICE ENVIAR EL TLC A LA EMPRESA Y HACER LAS DECLARACIONES POR DOS TESTIGOS.
2) 1 AÑO Y 5 MESES EN AUTÓNOMOS.
3) 2 AÑOS Y 8 MESES DE EXCEDENTE DE EDAD.
MIS DUDAS SON LAS SIGUIENTES:
A) AÚN HACIENDO VALER LOS AÑOS QUE NO APARECEN EN SIJIP (CON TLC Y 2 TESTIGOS), SIGO TENIENDO LA POSIBILIDAD DE UTILIZAR LOS 7 AÑOS DE DDJJ (APARTE DE ESOS AÑOS QUE NO APARECEN E INTENTO HACER VALER)???
B) POR LOS AÑOS DE AUTÓNOMOS, TENGO QUE HACER EL SICAM??? (NO ESTÁ DADO DE BAJA, POR LO TANTO DEBERÍA APLICAR EL CESE FICTO SUPONGO). LA DEUDA ME DARÍA "0", EN CASO DE TENER QUE HACER EL SICAM, QUÉ LEY APLICO, YA QUE NO TENDRÍA QUE INGRESAR A MORATORIA?? O PODRÍA APLICAR LA 24.476 Y TOMAR LOS AÑOS DE DDJJ AHÍ??
COMO VERÁN, ESTOY UN POCO PERDIDA Y QUISIERA TOMAR EL CAMINO MÁS CONVENIENTE.
MUCHAS GRACIAS!!!
1) 22 AÑOS Y 8 MESES EN RRDD, DE LOS CUALES SOLO FIGURAN EN SIJP 9 AÑOS Y 3 MESES (PORQUE EL RESTO ES ANTERIOR AL '70, NO TIENE CERT. DE SERV. Y LA EMPRESA YA NO EXISTE). LE HICE ENVIAR EL TLC A LA EMPRESA Y HACER LAS DECLARACIONES POR DOS TESTIGOS.
2) 1 AÑO Y 5 MESES EN AUTÓNOMOS.
3) 2 AÑOS Y 8 MESES DE EXCEDENTE DE EDAD.
MIS DUDAS SON LAS SIGUIENTES:
A) AÚN HACIENDO VALER LOS AÑOS QUE NO APARECEN EN SIJIP (CON TLC Y 2 TESTIGOS), SIGO TENIENDO LA POSIBILIDAD DE UTILIZAR LOS 7 AÑOS DE DDJJ (APARTE DE ESOS AÑOS QUE NO APARECEN E INTENTO HACER VALER)???
B) POR LOS AÑOS DE AUTÓNOMOS, TENGO QUE HACER EL SICAM??? (NO ESTÁ DADO DE BAJA, POR LO TANTO DEBERÍA APLICAR EL CESE FICTO SUPONGO). LA DEUDA ME DARÍA "0", EN CASO DE TENER QUE HACER EL SICAM, QUÉ LEY APLICO, YA QUE NO TENDRÍA QUE INGRESAR A MORATORIA?? O PODRÍA APLICAR LA 24.476 Y TOMAR LOS AÑOS DE DDJJ AHÍ??
COMO VERÁN, ESTOY UN POCO PERDIDA Y QUISIERA TOMAR EL CAMINO MÁS CONVENIENTE.
MUCHAS GRACIAS!!!