otra jubi docente con resolucion

[dralopez]

Hola a los foristas, tengo una inquietud con respecto a una jubi particular, les explico:
La sra. es docente, pero no llegaba a los 25 años frente a alumnos, solo llego a 20 años. Por lo que al presentar la solicitud, completo los 30 años con moratoria 24476. En un principio le dijeron que se lo tomaban como jubi comun no docente.
Al liquidarle le pidieron que presente la renuncia condicionada y le pagan retroactivo desde esa fecha.
Ahora las dudas son las siguientes: en la resolucion dice que es beneficio PBU PC PAP MORATORIA REP, es decir que es un beneficio común, por esto no le corresponderia el retro desde la fecha de Sicam???
Ella ahora no cobra el dto. 137, recien presentara la renunicia definitiva a fines de este mes por lo que alli pedira que se le pague el suplemento docente por los años aportados.

En la udai me dijeron que no le corresponde retro porque le toman los años como docentes, pero estos no tienen ningun privilegio, ya que tiene 63 años de edad y 30 años de aporte por eso el beneficio es el comun
Me explico, es bastante confuso, espero que me puedan interpretar, espero sus opiniones, y gracias.....................

[ale_7500]

Se jubiló como docente porque con tener 10 años (fiajte en la ley 24016 y todas sus reglamenaciones) basta para que se lo tome como diferencial.
Si fuera común, no tendría renuncia condicionada.
Y se le paga el retro desde la renuncia efva porque siguió cobrando.
Para el 137 que tienen que liquidar si o si, deben tomar el monto del cargo a la fecha de la renuncia efva y no lo que ganaba al presentar la condicionada. Fjte hay una res nueva de Anses al respecto en la Biblioteca del portal

[dralopez]

muchas gracias, ale 7500, fuiste clarisimo/a. Ahora aprovecho para consultarte mas sobre docentes, tengo otra clienta que cobra más de $6000, por lo que le hacen el descuento del art.9 ley 24463, que fallos son los que fundamentan la solicitud de inconstitucionalidad de dicho descuento, para el caso de docentes??? muchas gracias nuevamente...........

[ale_7500]

no tengo idea...fiajte en la parte de jurisrpudencia previsional que tiene la CSJN, por ahí hay algo