SUCESION CONFLICTIVA

[RAFAELCO]

CONTINUANDO CON LO ANTERIOR EL MAYOR PROBLEMA ES QUE LAS 2 HEREDERAS SE OPONEN A PAGAR LOS HONORARIOS DE TODOS LOS ABOGADOS QUE HAN BUSCADO HASTA LA FECHA , Y AHORA HABIENDOSE VENDIDO UNA PROPIEDAD POR TRACTO ABREVIADO, YO NO TENGO REPRESENTACION LETRADA.
TENGO QUE REALIZAR URGENTE UNA PRESENTACION SOLICITANDO UN RETIRO DE MI PARTE DE UN DEPOSITO EN EFECTIVO QUE ME CORRESPONDE EN LA HERENCIA Y ADEMAS NO OBSTANTE EL ABOGADO QUE SOLO LAS REPRESENTA PIDIO LA INSCRIPCION IGNORANDOME EN ESA PRESENTACION TANTO EL ABOGADO COMO EL JUZGADO PERMITIENDOSELO SIN SIQUIERA NOTIFICARME. ESTO ME HACE PENSAR QUE ESTE ABOGADO DESLEAL QUIERE HABIENDOME IGNORADO LUEGO ADQUIRIR DERECHOS DE COBRO DE HONORARIOS DE MI PARTE, POR LO CUAL QUIERO HACER UNA PRESENTACION AL JUZGADO CON LAS ACLARACIONES DEL CASO. LA SUCESION ES EN LA CAPITAL FEDERAL Y EL EXPEDIENTE PARA EL LETRADO QUE LE INTERESE ESTA EN EL JUZGADO Nº 5 EXP.44764/ 2004 SUCESION DE JOSE COMERCI. ESPERO URGENTE COMUNICACION AL 4682-7072 DEJAR MENSAJE

[RAFAELCO]

CONTINUANDO CON LO ANTERIOR EL MAYOR PROBLEMA ES QUE LAS 2 HEREDERAS SE OPONEN A PAGAR LOS HONORARIOS DE TODOS LOS ABOGADOS QUE HAN BUSCADO HASTA LA FECHA , Y AHORA HABIENDOSE VENDIDO UNA PROPIEDAD POR TRACTO ABREVIADO, YO NO TENGO REPRESENTACION LETRADA.
TENGO QUE REALIZAR URGENTE UNA PRESENTACION SOLICITANDO UN RETIRO DE MI PARTE DE UN DEPOSITO EN EFECTIVO QUE ME CORRESPONDE EN LA HERENCIA Y ADEMAS NO OBSTANTE EL ABOGADO QUE SOLO LAS REPRESENTA PIDIO LA INSCRIPCION IGNORANDOME EN ESA PRESENTACION TANTO EL ABOGADO COMO EL JUZGADO PERMITIENDOSELO SIN SIQUIERA NOTIFICARME. ESTO ME HACE PENSAR QUE ESTE ABOGADO DESLEAL QUIERE HABIENDOME IGNORADO LUEGO ADQUIRIR DERECHOS DE COBRO DE HONORARIOS DE MI PARTE, POR LO CUAL QUIERO HACER UNA PRESENTACION AL JUZGADO CON LAS ACLARACIONES DEL CASO. LA SUCESION ES EN LA CAPITAL FEDERAL Y EL EXPEDIENTE PARA EL LETRADO QUE LE INTERESE ESTA EN EL JUZGADO Nº 5 EXP.44764/ 2004 SUCESION DE JOSE COMERCI. ESPERO URGENTE COMUNICACION AL 4682-7072 DEJAR MENSAJE

QUIERO ACLARAR QUE EL QUE SUSCRIBE NO PUEDE TRASALADARSE DADO QUE PADEZCO UNA MENOSVALIDA IMPOSIBILITADO DE CAMINAR NORMALMENTE, Y VIVO EN CAPITAL EN ZONA DE LINIERS-VILLA LURO

[RAFAELCO]

CONTINUANDO CON LO ANTERIOR EL MAYOR PROBLEMA ES QUE LAS 2 HEREDERAS SE OPONEN A PAGAR LOS HONORARIOS DE TODOS LOS ABOGADOS QUE HAN BUSCADO HASTA LA FECHA , Y AHORA HABIENDOSE VENDIDO UNA PROPIEDAD POR TRACTO ABREVIADO, YO NO TENGO REPRESENTACION LETRADA.
TENGO QUE REALIZAR URGENTE UNA PRESENTACION SOLICITANDO UN RETIRO DE MI PARTE DE UN DEPOSITO EN EFECTIVO QUE ME CORRESPONDE EN LA HERENCIA Y ADEMAS NO OBSTANTE EL ABOGADO QUE SOLO LAS REPRESENTA PIDIO LA INSCRIPCION IGNORANDOME EN ESA PRESENTACION TANTO EL ABOGADO COMO EL JUZGADO PERMITIENDOSELO SIN SIQUIERA NOTIFICARME. ESTO ME HACE PENSAR QUE ESTE ABOGADO DESLEAL QUIERE HABIENDOME IGNORADO LUEGO ADQUIRIR DERECHOS DE COBRO DE HONORARIOS DE MI PARTE, POR LO CUAL QUIERO HACER UNA PRESENTACION AL JUZGADO CON LAS ACLARACIONES DEL CASO. LA SUCESION ES EN LA CAPITAL FEDERAL Y EL EXPEDIENTE PARA EL LETRADO QUE LE INTERESE ESTA EN EL JUZGADO Nº 5 EXP.44764/ 2004 SUCESION DE JOSE COMERCI. ESPERO URGENTE COMUNICACION AL 4682-7072 DEJAR MENSAJE

NECESITO UN ABOGADO QUE ME REPRESENTE EN LA SUCESION COMENZADA EN EL 2004 Y CON DECLARATORIAS DE HEREDEROS EN EL 2006.SOMOS 3, MI MADRE ,HERMANA Y EL QUE SUSCRIBE.EL PROBLEMA MAYOR ES QUE SIEMPRE LAS HEREDERAS HAN BUSCADO ABOGADOS, QUE LAS REPRESENTE A ELLA SOLAS,CON FINES INADECUADOS,SIENDO A LA FECHA 6 LOS ABOGADOS QUE HAN PAADO, Y CUANDO SE TENIA EL 5º ABOGADO QUE SI REPRESENTABA A LOS TRES, ESTE TERMINO TAMBIEN RENUNCIANDO POR LAS DISIDENCIAS QUE PROVOCAN SIEMPRE, AL IGUAL QUE LO SIGUEN HACIENDO ACTUALMENTE QUE LOAS REPRESENTA EL 6º ABOGADO.
MI PROBLEMA ES QUE SE ME HACE IMPOSIBLE POR EL MANOSEO QUE HA REALIZADO ESTE ÚLTIMO ABOGADO, QUE NO SE LE PUEDE PREGUNTAR NADA Y SE MANDA SOLO, Y LAS ESTA LLEVANDO POR SU IGNORANCIA A QUE ESTE SOLO LOGRE SUS FINES, DE LLEVARSE SU MAL HABIDO HONORARIO.
DE MI PARTE YO CONTINUO EN DIALOGO CON EL ANTERIOR ABOGADO RENUNCIANTE, EL QUE TAMBIEN LO ESTAN PERJUDICANDO Y DIFAMANDO.
POR FAVO ALGUIEN QUE ME ENTIENDA Y ME AYUDE A SALIR DE ESTA MALDITA SUCESION.

[abogado1987]

RAFAELCO, mi consejo es que consulte con un abogado de su confianza ...

[RAFAELCO]

RAFAELCO, mi consejo es que consulte con un abogado de su confianza ...

DESDE ESE ASPECTO LE DIGO QUE BUSCAR UN ABOGADO DE CONFIANZA,ES PARA MI COMO VER UNA VACA Y PONERME A LLORAR O EN ESTE CASO HABLAR CON UN ABOGADO ES PONERME A LLORAR, PUES LO ÚNICO QUE PREVALECE EN ESTOS MOMENTOS SON ABOGADOS SIN ESCRUPULOS. CON ESTO NO ES QUE PONGO A TODOS EN LA MISMA BOLSA, PERO ES QUE YA ESTOY LASTIMADO, Y PIDO UN ABOGADO REALMENTE CONCIENTE,ASI LAS COSAS SI USTED TIENE INTERE ESPERO SU LLAMADO.CORDIALMENTE RAFAELCO

[Sailaw]

Rafaelco, en realidad, ud. quiere un abogado gratis?

[RAFAELCO]

Rafaelco, en realidad, ud. quiere un abogado gratis?

NO DISCULPEME NO BUSCO UN ABOGADO GRATIS, SINO QUE SEA CONCIENTE Y QUE NO SE ENTRELAZE CON EL QUE REPRESENTA A LOAS 2 RESTANTES HEREDERAS, QUE LUEGO YA LE EXPLICARE LOS MOTIVOS DE SOBRA QUE PESAN SOBRE LAS MISMAS, DESDE HABERME REALIZADO DENUNCIAS SIN FUNDAMENTO EN SEDE PENAL PARA DESEDEHERARME LO QUE SABEMOS ES IMPOSIBLE,ESTAS DENUNCIAS HE SIDO SOBRESEIDO. PERO LO MAS GRAVE ES QUE TIENEN UNA PSICOPATIA ENFERMIZA, EN DONDE LOS ABOGADOS QUE LAS HA REPRESENTADO, TERMINA ANTES DE RENUNCIAR SACANDOLES SUS PROVECHOS Y YO ME VEO ENVUELTO EN LA LOCURA DE QUE SI SE LES CANTA DE CAMBIAR DE ABOGADO COMO DE OTRAS COSAS,SE PONEN TODOS EN LA FILA DE SUS PRETENSIONES HONORARIAS. EL ÚNICO QUE DESIGNE EN EL 2006 TERMINO ENTREVERADO CON LA OTRA PARTE, Y ASI ES QUE RENUNCIARON AMBOS, LUEGO EN EL 2007 SE DECIDIERON DESIGNAR UN SOLO ABOGADO PARA TODOS, EL MISMO LLEGO A HACER UN CONVENIO PRIVADO HOMOLOGADO EN EL JUZGADO, Y ES ASI QUE TAMBIEN EMPEZARON LOS PROBLEMAS, ESDE PERDERCE UNA VENTA POR NO IR A FIRMAR EL BOLETO, LO QUE HIZO QUE ESTE ABOGADO RENUNCIARA EN EL PRINCIPIOS DEL 2008. eS ALLI QUE SE BUSCARON, Y BAYA QUE LO CONSIGUIERON UN LETRADO, PARA MI CRITERIO SIN SCRUPULOS,PUES NO HA HABLADO CON SUS ANTECESORES Y ESTÁ PROVOCAN DO MAYORES CONFLICTOS.
COMO VERÁ SI ALGUIEN REALMENTE TIENE INTERS EN ESTE CASO HE DEJADO MAS ARRIBA TODOS LOS DATOS DEL CASO Y LOS MIOS PERSONALES.
GRACIAS.ESPERO RESPUESTA URGENTE

[Sailaw]

El abogado se debe designar cuando inspire la suficiente confianza y sea solvente profesionalmente, no es la manera posteando en este foro, porque existen cuestiones de ética a tomar en cuenta, una de ellas es que no podemos ofrecernos a la tramitación, porque no queremos que esto se transforme en una carrera a ver quien agarra el caso, este es un foro de abogado para abogados, y para ayudarnos entre nosotros,

[RAFAELCO]

El abogado se debe designar cuando inspire la suficiente confianza y sea solvente profesionalmente, no es la manera posteando en este foro, porque existen cuestiones de ética a tomar en cuenta, una de ellas es que no podemos ofrecernos a la tramitación, porque no queremos que esto se transforme en una carrera a ver quien agarra el caso, este es un foro de abogado para abogados, y para ayudarnos entre nosotros,

ASÍ ES,DOCTOR LOS CUERVOS REVOLOTEAN DONDE HAY CARROÑA,POR LO QUE VEO SUS ANTERIORES RESPUESTAS SON DE ESTILO IRONICO.EL QUE LE HABLA DISCULPEME TIENE FORMACION UNIVERSITARIA Y TIENE PRECONCEPTOS ESTABLECIDOS EN DONDE VE A LOS ABOGADOS COMO EL RUBRO 59 DE CLARIN, SINO DIGAME PARA QUE ESTAN HASTA EN MERCADO LIBRE. ADEMAS PARA SABER SI MI INSPIRA CONFIANZA DEBERIA PEDIRLE INCLUSIVE A USTED SU CURRICULUN DE LOS JUICIOS QUE LLEVÓ Y COMO CONCLUYERON.LAMENTABLEMENTE ESTAMOS EN UNA ARGENTINA DECADENTE CON PROFESIONALES DECADENTES.
COMO MEJOR PRUEBA LE INFORMO QUE EL ABOGADO QUE ESTA PATROCINANDO A LAS 2 COHEREDERAS Y QUE HACEN DE ESTA SUCESION UN FESTIVAL ES EL DR.ANTONIO ROJAS SALINAS QUE PRECIDE LAS MADRES DE PLAZA DE MAYO Y DE SOCIO TIENE A SERGIO SOCKLENDER ¿NO LE DICE NADA? SINO BUSQUELO A ESTOS PERSONAJES EN LINK DE INTERNET.BUENA GENTE. CON ESTE ABOGADO HABLAN SOLO LOS FASCINEROSOS.
DESDE YA ME PARECE QUE ESTOY PERDIENDO EL TIEMPO CON USTED.HASTA LUEGO

[RAFAELCO]

El abogado se debe designar cuando inspire la suficiente confianza y sea solvente profesionalmente, no es la manera posteando en este foro, porque existen cuestiones de ética a tomar en cuenta, una de ellas es que no podemos ofrecernos a la tramitación, porque no queremos que esto se transforme en una carrera a ver quien agarra el caso, este es un foro de abogado para abogados, y para ayudarnos entre nosotros,

DOCTOR POR FAVOR SI NO LE INTERESA MI CASO NO OPINE NI DIGA QUE ES PARA ABOGADOS CUANDO LAS PREGUNTAS LAS HACEN USUARIOS COMUNES. Y LO DE LA ETICA ME PARECE QUE LO DE QUE NO LO USAN COMO MEDIO PARA CAPTAR CLIENTES, ME PARECE UN POCO RARO.
SI NO LE INTERESA DEJELO Y NO RESPONDA IRONIAS COMO Rafaelco, en realidad, ud. quiere un abogado gratis? O Mal habido honorario?,

AQUI TIENE LO DEL BUEN ABOGADO ROJAS SALINAS

http://www.seprin.com/portal2/notas/inv ... n_hebe.htm

Buenos Aires, 9 de junio de 2003.

Señor Presidente de la H. Cámara de Diputados de la Nación
Dr. EDUARDO CAMAÑO
S/ D.-

Ref.: pedido de enjuiciamiento y remoción de los

Ministros de la CSJN

HEBE PASTOR Vda. de BONAFINI, y los Dres. ANTONIO ROJAS SALINAS y EDUARDO S. BARCESAT, constituyendo todos domicilio a los efectos de la presente en Libertad 174, 3º piso, of. 6, Ciudad de Buenos Aires, a la H. Cámara decimos:

1 :Venimos a poner en marcha el mecanismo previsto por el art. 53 de la C.N., a fin de solicitar el enjuiciamiento y remoción de los Ministros de la CSJN, Dres. JULIO S. NAZARENO, EDUARDO MOLINE O'CONNOR, AUGUSTO CESAR BELLUSCIO, JUAN CARLOS MAQUEDA, CARLOS S. FAYT, GUILLERMO A.F.LOPEZ, ANTONIO BOGGIANO y ENRIQUE S. PETRACCHI, imputando a los mismos la causal de mal desempeño, conforme los antecedentes que pasamos a referir.-­

2:El ex Presidente de la Nación, Dr. CARLOS S. MENEM querelló a la Sra. HEBE PASTOR Vda. de BONAFINI, imputándole la comisión del delito, entonces existente, de desacato y a
consecuencia de expresiones vertidas por la querellada en un programa televisivo propalado en territorio del Reino de España.­

La Sra. HEBE PASTOR Vda. de BONAFINI fue asistida, como abogados defensores, por los Dres. ANTONIO ROJAS SALINAS y EDUARDO S. BARCESAT

[Sailaw]

Creo que no se puede juzgar a ningún abogado sin tener elementos suficientes, ni es nuestra función, si un abogado genera honorarios por su ejercicio profesional y en cumplimiento de la ley correspondiente, en ningún caso puede ser "mal habido", y que un abogado defienda a tal o cual personaje tampoco es indice de catadura moral, porque hasta el peor asesino tiene derecho a ser defendido, y la defensa es un derecho constitucional, luego ese accionar profesional no puede ser motivo para acusar a ese abogado.

Creo que vas mal por este camino y en este foro, porque te vuelvo a repetir, este es un foro de abogados para abogados, y no nos gusta que se denigre o se acuse a ninguno de nosotros.

[RAFAELCO]

Creo que no se puede juzgar a ningún abogado sin tener elementos suficientes, ni es nuestra función, si un abogado genera honorarios por su ejercicio profesional y en cumplimiento de la ley correspondiente, en ningún caso puede ser "mal habido", y que un abogado defienda a tal o cual personaje tampoco es indice de catadura moral, porque hasta el peor asesino tiene derecho a ser defendido, y la defensa es un derecho constitucional, luego ese accionar profesional no puede ser motivo para acusar a ese abogado.

Creo que vas mal por este camino y en este foro, porque te vuelvo a repetir, este es un foro de abogados para abogados, y no nos gusta que se denigre o se acuse a ninguno de nosotros.

LE REITERO DOCTOR,SI NO LE GUSTA, NO RESPONDA MAS Y DEDIQUESE A RESPONDER A SUS COLEGAS Y DENIGRADOS.
YO NO VOY POR MAL CAMINO, Y LE REPITO NO MIENTA ESTE ES UN FORO NO EXCLUSIVO PARA ABOGADOS.
CON SU CONCEPTO ASÍ ESTAMOS EN LA ARGENTINA, CON UNA JUSTICIA CIEGA,SORDA Y BOLUDA, QUE POR SUPUESTO CON ABOGADOS APROVECHADORES QUE DICEN SER LOS MEJORES.
POR FAVOR NO ME JODA MAS Y NO ME RESPONDA, YA ES SUFICIENTE CON LAS ESTUPIDECES QUE ME HA DICHO......
P/D SI SE PUEDE PIDA QUE SE ANULE TODO Y QUE ME BORREN TOTAL ESTAN AL PEDO

[Sailaw]

Esto sucede cuando se evacuan preguntas de no abogados, es reiterativo.

[jfrotela]

Rafaelco, creo que al margen de tratar de conseguir un abogado para tu causa, creo que te estas dejando llevar por la bronca de haber elegido mal a los letrados anteriores.

Para una causa tan delicada como la que comentas, no es aconsejable buscar abogados al azar, sino que debes designar un letrado de tu confianza que pueda llevar la cuestion de la mejor manera posible. Si bien aqui hay muchos profesionales muy recomendables, no es el objeto de este lugar generar clientes, por lo que la eleccion deberia ser por otra via.

Seguramente recibiras varios llamados o mp ofreciendo servicios de varios colegas, lo que no de deja al margen de seguir sufriendo las consecuencias de ello.

En fin, mi humilde consejo es que te contactes con gente de tu confianza y te recomiende un profesional idoneo.

[RAFAELCO]

Esto sucede cuando se evacuan preguntas de no abogados, es reiterativo.

ESTIMADO " SAILAW" EL QUE SUSCRIBE PARA SU CONOCIMIENTO ES ARQUITECTO Y TENGO 4º AÑO DE LA CARRERA DE ABOGACIA. LAMENTABLEMENTE USTED DEBE SER UN JOVEN VIEJO ARCAICO,MIENTRAS YO NO OBSTANTE PADECER LA IMPOSIBILIDAD DE CAMINAR ME SIENTO UN VIEJO JOVEN CON MENTALIDAD DE HACER EN POSITIVO, EXIGIENDO COMO LO HACEN EN PAISES DE AVANZADA Y NO CON IMPROVISADOS QUE SON LOS QUE REINAN EN ESTE PAIS.
REFERENTE A SUS DICHOS RESERVESE SUS OPINIONES, Y SI NO LE GUSTA LIDIAR CON PARTICULARES, DEJE ESTE SITIO Y MEJOR EJERSA SU PROFESION EN SU ESTUDIO. EVIDENTEMENTE USTED NO SE LLEVA BIEN CON LA NUEVA TECNOLOGIA DE INTERNET Y POR ULTIMO NO ME JODA MAS POR FAVOR.
FIJESE COMO RESPONDE OTRO COLEGA LUEGO DE USTED, CON PRUDENCIA Y MESURA, USTED ES UN ARREBATADO Y POR ALGO ME OBLIGA A ATARCARLO. HASTA NUNCA