Litigar sin gastos-2 procesos

[estudleon]

Tengo en mano dos procesos, un accidente y un desalojo. En ambos las mismas partes, pero cruzadas; mi cliente es actor en una y demandado en la otra. Iniciaré beneficio de pobreza. ¿Puedo incluir los dos en una sola demanda de beneficio?

Gracias, colegas.

[estudleon]

Nobody knows that?

[ñoser]

Mi Amigo!!
En Argentina, No existel beneficio de Pobreza, existe el de litigar sin Gastos.

[ñoser]

Perdon, pero no darte una respuesta,puede sonar mal.
estimo, que debieras decir en cual sos actor y cual demandado. Me parece que sos demandado, en el desalojo no? En ese caso me parece que no lo necesitas, habria que ver la circunstancias, pero me parece devenir improcedente, tal vez haya contrato, garantes, recibos de sueldo, todo eso por si no pagas.
En el caso en que fueras actor, en este caso, tambien resultaria imprpocedente, dado que reclamas la posesion de un inmueble, bienes posees, bueno eso lo dira su señoria.
Ademas habria que saber si los litigantes o partes son las mismas en ambos juicios o difieren?
No se si te ayude o cree un problema mas!
Saludos..

[estudleon]

Perdon, los abogados viejos seguimos llamando beneficio de pobreza (clásico de la doctrina de los 60 al beneficio de litigar sin gastos).

En cuanto a tus amables consideraciones rerspecto de la utilidad del beneficio cuando representas al demandado, me parece que conviene porque queda amparado ante la queja por recurso extraordinario denegado (evito depoósito de 1000). Bueno, gracias de nuevo.

[Sailaw]

Me parece que se deben solicitar uno por cada juicio, y en el caso del desalojo donde es actor me parece que no va a proceder, si el mismo es titular de dominio.

[natyperez]

Coincido con Sailaw dos beneficios distintos.
Pues puede ser que los juicios tramiten en juzgados distintos, y además porque pienso que los recursos pueden ser escasos para abonar los gastos de un juicio y no para abonar los del otro, etc., hay varias razones que me hacen pensar que tendrían que ser dos beneficios distintos.