Un Sitio de Ley
DAL escribió:Estimado GArret:Pero mire, mi estimada DAL, que yo tengo presente que el peronismo se murió con Perón, y que los de ahora son peronistas de cotillón
"gobierno peronista" y "peronistas en el gobierno" no son sinónimos!!!!!
A mi edad, y la de Gonzo, esta diferencia ya es patente. A la suya tambien debería serlo. . . .
.tomas26 escribió:Estimados amigos, rememorando la ultima eleccion para presidente, que alternativas habia, "nuestra querida presidente de todos los argentinos y argentinas", Carrio, que con su afan por ganar agrupaba gente del partido socialista, e inclusive a Lopez Murphy?, tb estaba Lavagana, yo vote a este ultimo y me equivoque, porque 2 meses despues de perder la eleccion brindo su apoyo a Kristina. No obstante me era imposible votar al "partido de lilita", un partido que pretende reunir entre sus filas a la izquierda y a la ultraderecha. Recuerden la llamada ALIANZA, cuanto duro en el poder, apenas 2 años, con suerte, creo q lilita hubiera corrido la misma suerte.Art. 38 C.N. - "Los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático.
La izquierda tampoco es una opcion, nunca saca mas del 2% de los votos, son 200.000 personas y 180000 partidos aprox, una izquierda tan atomizada, ni siquiera es digna de mencion.
Entonces les pregunto y me pregunto, que alternativa politica seria hay para quienes no queremos votar a los Kirchner y de hecho no los votamos?. Ni me nombren al radicalismo, despues del 2001, no existe, tenemos 3 años y monedas, pero estos pasan rapido.
Sailaw escribió:Existió alguna vez el Peronismo?, como unidad ideológica claro.Existió la triple óptica en algún momento -socialmente justa, económicamente independiente y políticamente soberana- pero, por lo menos desde el 55, el peronismo -en mi opinión- siempre estuvo fragmentado.
tomas26 escribió:Entonces la invito a que le de una mirada a los resultados de las ultimas 4 elecciones por lo menos en vez de postear el Art. 38 . nadie dijo que disintiera o estuviera de acuerdo con sus ideas, simplemente lo que trate de exponer es que de mantenerse las cosas tal cual estan, el peronismo ganara indefectiblemente las proximas elecciones por amplia mayoria,y cuando exprese que la izquierda no era digna de mención, me referia a que no es digna de mención como fuerza opositora al peronismo, porque es como comparar un perrito frente a un oso.Por su tranquilidad, menos mal que no existe un partido de colectiveros
Muchas gracias por la invitación pero por ahora yo me invito a postear lo que yo quiero.
"La ley 23928 vigente, no regula en forma expresa la manera de elegir a los candidatos partidarios. Ellos pueden ser electos a dedo por las respectivas cúpulas partidarias. De cara al art. 38 de la CN, en tanto alli "se garantiza su organizacion y funcionamiento democratico, el silencio legislativo implica una típica inconstitucionalidad por omisión". ¿Esto hace un poco relativo el funcionamiento democratico de estas instituciones, no cree?
No me referí a la organización de los partidos, sino a que tienen derecho a existir. Adentro que se arreglen como se les ocurra, luego veremos si la forma elegida es democrática o no.
"La ley les debe garantizar a los partidos un amplio acceso a los medios masivos de comunicación social". No se ud., pero yo no vi en la ultima elección muchas propagandas del partido obrero, o de izquierda unida, (si es que sigue existiendo). Tb hace aun más relativo el funcionamiento democrático de los partidos politicos.
Yo si ví publicidad de izquierda. Tanta como la otra? posiblemente no. Pero vuelvo, eso es otro tema.
las citas son de la Constitución comentada de Quiroga Lavie, comentario al art. 38.
Saludos cordiales.
Garret escribió:Sailaw escribió:Existió alguna vez el Peronismo?, como unidad ideológica claro.Existió la triple óptica en algún momento -socialmente justa, económicamente independiente y políticamente soberana- pero, por lo menos desde el 55, el peronismo -en mi opinión- siempre estuvo fragmentado.
Saludos,
Sailaw escribió:DemagogiaGarret escribió:Sailaw escribió:Existió alguna vez el Peronismo?, como unidad ideológica claro.Existió la triple óptica en algún momento -socialmente justa, económicamente independiente y políticamente soberana- pero, por lo menos desde el 55, el peronismo -en mi opinión- siempre estuvo fragmentado.
Saludos,
Si desde el 45 existió un constante ideologica permanentemente aplicada........ La demagogia!!!
, aunque el dia que inicie este topic, me encontraba furioso, porque en medio del ascenso a uno, uno de los choferes, me cerro en la puerta cuando asomaba mi cara, quedando atrapado en el medio de la puerta.tomas26 escribió:Primero le pido disculpas por "en vez de postear el Art. 38", fue un poco excesivo y es verdad que cada uno puede postear lo que se le venga en gana.Saludos
Disculpas aceptadas.
Segundo es verdad y gracias a Dios que no existe un partido de los colectiveros
Volviendo al tema.
"No me referí a la organización de los partidos, sino a que tienen derecho a existir. Adentro que se arreglen como se les ocurra, luego veremos si la forma elegida es democrática o no".
Que tienen derecho a existir, es una verdad de perogrullo, pero que "Adentro que se arreglen como se les ocurra", disiento con ud, ya que unicamente atraves de un partido politico, se puede presentar una candidatura politica, y nuestra Constitución garantiza su ORGANIZACION Y FUNCIONAMIENTO DEMOCRATICO.
Eso tiene que ver con una organización acorde o no a lo prescripto por la CN (y ahí estoy de acuerdo con Usted). Pero antes tienen que existir.
"Yo si ví publicidad de izquierda. Tanta como la otra? posiblemente no. Pero vuelvo, eso es otro tema".
Yo tb vi, pero la proporción es de 100 a uno, comparada con la del justicialismo, y hasta con Sobisch.
Y no creo que la igualdad en el acceso a los medios masivos de comunicación para todos los partidos políticos sea otro tema ya que "El Estado contribuye al sostenimiento económico de sus actividades", creo que todos deberian tener la misma cantidad de minutos al aire.
Coincido. Lo de "es otro tema" es eso, el sostenimiento económico de sus actividades. Yo me quedo un paso antes, en el hecho de que la cantidad de votos que recibe un partido lo haga más o menos digno. Pero entendí que se refería a más o menos "fuerte" para ser oposición.
Saludos cordiales.
