Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Contestacion de demanda....Ayuda Urgente!!!!!!!!!!!!

  • Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
 #270526  por magdra
 
Estimados.
Mi consulta es la siguiente:Mi cliente-empleador-es co-demandado en laboral por su empleado, que trabajó 7 años en negro.El otro codemandado es una empresa para la cual mi cliente, que tiene un camión hacía el reparto de mercadería y el actor era uno de los repartidores.La demanda es por $132.000-liquidación compuesta por todo rubro imaginable!!.El tema está encarado como que fue contratado por la empresa y mi cliente solo le daba instrucciones con respecto al camión y con respecto a la mercadería entregada se las daba la empresa.Esto no es así, la empresa apenas sabía de la existencia de este hombre, ya que fue contratado por mi cliente y solo repartía la mercadería haciendo firmar los remitos membretados por la empresa, en los distintos destinos.Presenta como prueba además de todo una interminable encomienda para el pertito contable, oficio a todos los lugares donde entregaba la mercadería pidiendo que informen nombre de la persona que la entregaba y oficio al registro de propiedad automotor para q acompañe indice de titularidad histórico de mi cliente??...(debo oponerme a la realización de esa prueba...??mejor dicho..."puedo oponerme.."?.Además, en el relato de los hechos describen obviamente situaciones..totalmente inventadas como que manejaba el camion cuando según mi cliente..no tiene registro..como horarios de trabajo que no realizaba...como que la entrevista de trabajo inicial la tuvo con la empresa...Debo negar cada uno de los puntos..sin más, es decir..SIGO NEGANDO RELACION LABORAL TODO EL TIEMPO..pongo testigos que digan q no trabajaba para mi cliente..?o me conviene-teniendo en cta.que es una relación laboral totalmente negro, reconocer algo..describir mis propios hechos y hacerle decaer parte de su reclamo...???.Que me aconsejan??
saludos a todos
 #270560  por DAL
 
Si, importante lo que plantea GU.
PERO NUNCA RECONOCEMOS NADA, PERO NADA, PERO NADA, a menos que estemos 200% seguros de que es a nuestro favor.
Si no tiene registro, producí prueba de ello.
 #270586  por magdra
 
En el intercambio me pide que regularice situación laboral, niego relación laboral alguna, nunca se desempeño a mis ordenes!!.Lo mismo hizo la empresa codemandada.Despues hicimos ofrecimiento en SECLO que no fue aceptado, la empresa asistio a 1ra audiencia y cerró....
Que piensan al respecto del pedido de oficio al registro automotor..me opongo a la producción de esa prueba??
Es decir, uds.dicen que siga negando relación laboral hasta la muerte??Que testigos presento??para decir...que??no conocen a este mengano...??que nunca trabajo nadie con ese nombre p mi cliente???que digo..en hechos...nada??solo niego??...perdón...es que estoy medio perdida...siempre arreglo en SECLO...!!!
saluditos y gracias
 #270588  por magdra
 
pero DAL...si pido oficio para probar que no tiene registro...estoy reconociendo que lo conozco...y que quiero probar que miente sobre manejo de camión...no es contradictorio eso con mi NEGATIVA ABSOLUTA DE LA RELACION???
gracias,
saludos!
 #270592  por DAL
 
Es una defensa!!!
No afirmes que no tiene carnet, decí que no y producí prueba, y si sale que no tiene carnet, le das en el alegato.
 #270629  por magdra
 
Perdón..no entiendo bien..pero vos que decís que pida oficio para saber si tiene registro??además...que opinás del oficio que pide el al Registro Automotor para que informes sobre mi cliente..me opongo??
saluditos..
 #270813  por DAL
 
Si te digo que produzcas prueba sobre si tiene o no carnet, si estas segura que no lo tiene. Si la prueba te dice que no lo tiene en el alegato vas a decir que no pudo desempeñarse como chofer por no estar habilitado para conducir. Es una prueba.

Respecto de tu tema no se, porque en mi jurisdicción no se evalua la pertinenecia de la prueba, uno puede producir la prueba que quiera.