aacidente de transito- ofrecimiento de la aseguradora

[Adeluz]

Hola chicos les cuento algo, se trata de un accidente de transito, en la cual a primera vista no se podia determinar quien era conductor y acompañante, se efectuo el reclamo al seguro y nos ofrecieron 15 mil, alegando que primero iban a frecer 100 mil a cada uno, pero luego dicen que teniendo en cuenta los dos testigos que declararon con posterioridad al accidente 3 dias despues, diciendo que el que salio manejando de la casa era nuestro testigos ( completamente subjetivos), el unico testigo que vio el accidente dice que por la hora no pudo determinar quien conducia.
Que hacemos??????? Por favor ayuda, si el seguro se baso en esos testigo fueron completamente subjetivos e injustos

[blancar]

Existen infinidad de tipos de accidentes de tránsito , infinidad de de tipos de daños y lógicamente indemnizaciones muy distintas .El monto de ésta puede oscilar entre unos pocos pesos hasta millones, de acuerdo al daño producido
¿que pasó? ¿un raspon en el vehiculo?, una muerte ?varias muertes?

[andi]

Hola chicos, ambas personas que iban en vehiculo fallecieron en el vuelco del miamo, como era de noche, en camino de tierra, y en zona rural, el unico testigo que presencio el accidente dice que no pudo ver quien conducia. Los testigos en lo que se baso el seguro para resolver se presentaron dos dias despues del accidente alegando que uando salieron del domicilio de uno de esos testigos el que maneja era el marido de nuestra cliente. A mi me parece que esos testigos son imparciales y no dice nada al respecto de que haya sido el marido de nuestra el que manajaba al momento del accidente, ademas dicho vehiculo es de un hermano del otro chico que tambien fallecio, por ende hay mas indicios en que haya sido el otro chico el que manejaba al ser hermano del dueño del automovil.- Que opinan UDS????

[andi]

Hola chicos, ambas personas que iban en vehiculo fallecieron en el vuelco del miamo, como era de noche, en camino de tierra, y en zona rural, el unico testigo que presencio el accidente dice que no pudo ver quien conducia. Los testigos en lo que se baso el seguro para resolver se presentaron dos dias despues del accidente alegando que uando salieron del domicilio de uno de esos testigos el que maneja era el marido de nuestra cliente. A mi me parece que esos testigos son imparciales y no dice nada al respecto de que haya sido el marido de nuestra el que manajaba al momento del accidente, ademas dicho vehiculo es de un hermano del otro chico que tambien fallecio, por ende hay mas indicios en que haya sido el otro chico el que manejaba al ser hermano del dueño del automovil.- Que opinan UDS????

[Adeluz]

Hola chicos, ambas personas que iban en vehiculo fallecieron en el vuelco del miamo, como era de noche, en camino de tierra, y en zona rural, el unico testigo que presencio el accidente dice que no pudo ver quien conducia. Los testigos en lo que se baso el seguro para resolver se presentaron dos dias despues del accidente alegando que uando salieron del domicilio de uno de esos testigos el que maneja era el marido de nuestra cliente. A mi me parece que esos testigos son imparciales y no dice nada al respecto de que haya sido el marido de nuestra el que manajaba al momento del accidente, ademas dicho vehiculo es de un hermano del otro chico que tambien fallecio, por ende hay mas indicios en que haya sido el otro chico el que manejaba al ser hermano del dueño del automovil.- Que opinan UDS????

[Adeluz]

Hola chicos, ambas personas que iban en vehiculo fallecieron en el vuelco del miamo, como era de noche, en camino de tierra, y en zona rural, el unico testigo que presencio el accidente dice que no pudo ver quien conducia. Los testigos en lo que se baso el seguro para resolver se presentaron dos dias despues del accidente alegando que uando salieron del domicilio de uno de esos testigos el que maneja era el marido de nuestra cliente. A mi me parece que esos testigos son imparciales y no dice nada al respecto de que haya sido el marido de nuestra el que manajaba al momento del accidente, ademas dicho vehiculo es de un hermano del otro chico que tambien fallecio, por ende hay mas indicios en que haya sido el otro chico el que manejaba al ser hermano del dueño del automovil.- Que opinan UDS????

[Adeluz]

Hola chicos, ambas personas que iban en vehiculo fallecieron en el vuelco del miamo, como era de noche, en camino de tierra, y en zona rural, el unico testigo que presencio el accidente dice que no pudo ver quien conducia. Los testigos en lo que se baso el seguro para resolver se presentaron dos dias despues del accidente alegando que uando salieron del domicilio de uno de esos testigos el que maneja era el marido de nuestra cliente. A mi me parece que esos testigos son imparciales y no dice nada al respecto de que haya sido el marido de nuestra el que manajaba al momento del accidente, ademas dicho vehiculo es de un hermano del otro chico que tambien fallecio, por ende hay mas indicios en que haya sido el otro chico el que manejaba al ser hermano del dueño del automovil.- Que opinan UDS????

[ulpiano]

Es todo muy relativo. Por esa cifra que declaren los testigos en juicio y veremos si son verdaderos.

[Adeluz]

Si, eso le dijimos al abogado del seguro, y nos dijo que a mas tardar mañana nos da otra respuesta.